Η μαγική εικόνα του ΠΑΣΟΚ και η στάση των πολιτών

Δεν είναι απίστευτο ?
Μόλις πριν 36 ώρες έγιναν εκλογές, προέκυψε νέα κυβέρνηση, νέα πεντακομματική βουλή, υπήρξε σαφής μετατόπιση του εκλογικού σώματος προς διάφορες κατευθύνσεις και παρόλα αυτά ολόκληρη, μα ολόκληρη η ελληνική κοινωνία ασχολείται με τα εσωτερικά του ΠΑΣΟΚ. Τουλάχιστον αυτό μας πλασάρουν τα μεγάλα ΜΜΕ! Οι δημοσκόποι δεν πρόλαβαν να ξεκουραστούν και ψάχνουν πάλι με αυτόν τον ηλιθιο τρόπο να βρούν "καταλληλότερους" . Και έτσι μας προέκυψε και "καταλληλότερος " Νο 2 , ο αγαπητός Ευάγγελος!

Η εικόνα μοιάζει συντριπτική υπέρ του Βαγγέλη, επιτρέψτε μου όμως να θεωρώ ότι είναι μαγική, και η τάση να αντιστρέφεται ραγδαία είναι δεδομένη. Δεν προκαλεί φυσικά εντύπωση η σε διάταξη παιδικής χορωδίας λυσσαλέα επίθεση με δημοσκοπήσεις και "πιέσεις " για παραίτηση στον ΓΑΠ από τα συγκροτήματα τύπου. Αυτό κάνει ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση στον κόσμο. Ο Βενιζέλος προωθείται όχι ως πολιτική λύση αλλά ως καιροσκοπική λύση συμφερόντων. Δεν θα κάνω όμως και εγώ τον δημοσκόπο. Εγώ θέλω να τοποθετηθώ στις άλλοτε καθαρές - και προς τιμήν τους - και άλλοτε αμφιλεγόμενες έως υποκριτικές στάσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ που πήραν σβάρνα τα κανάλια (σε ραντεβού που όπως οι ίδιοι ομολόγησαν είχαν κλείσει πριν τις εκλογές , γιατί αλήθεια?) για να μας πουν τι? Ότι "προέχει ο διάλογος και η ενότητα του κόμματος".

Κατ' αρχήν παραδέχομαι την καθαρή στάση του Βενιζέλου, που έδειξε εξ αρχής και καθαρά την φιλοδοξία του για την αρχηγία. Το αν αυτό είναι πολιτική στάση που προέκυψε τώρα με αφορμή την ήττα ή τακτική που έχει αφετηρία ουσιαστικά το 2004, θα φανεί συντομότατα, αν και οι γνωρίζοντες είναι βέβαιοι για το δεύτερο. Αλλιώς δεν θα διακινούσαν κάποιοι την ημέρα προκήρυξης των εκλογών SMS " το τραίνο του Βαγγέλη ξεκινά , θα ανεβείς?"

Παραδέχομαι και την καθαρή στάση Λοβέρδου και των κομμένων και πρώην βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που εύλογα ψάχνουν να βρουν δικαίωση. Γελάω φυσικά με την αφελή στάση ετερόκλητων Πανεπιστημιακών που ουσιαστικά εξέθεσαν τον Βαγγέλη λέγοντας ότι "η ανάγκη αλλαγής ηγεσίας δεν είναι σημερινή , αλλά προϋπάρχει εδώ και καιρό". Θα πρέπει να θυμήσω ότι οι ίδιοι πανεπιστημιακοί υπονόμευσαν την καθαρή θέση του ΠΑΣΟΚ και της ηγεσίας του για το άρθρο 16 , και έστειλαν τη νεολαία δώρο στην αριστερά (την οποία και κάποιοι ψήφισαν , όπως οι ίδιοι παραδέχτηκαν).

Παραδέχομαι επίσης τη στάση στελεχών που στάθηκαν ήδη στο πλευρό του Προέδρου , αν και θα περίμενα τη θέση τους πιο καθαρή, πιο πειστική και τέλος πάντων και με μια δόση αυτοκριτικής και κριτικής για πρόσωπα και πράγματα.

Στέκομαι όμως επικριτικά απέναντι στη στάση εκείνων των στελεχών που εμφανίζουν μια ουδέτερη στάση, που μιλούν "στο όνομα του ΠΑΣΟΚ" , που θέλουν "διάλογο" , που απαιτούν "δημοκρατικές διαδικασίες", που προτάσσουν διαδικασία θέσεων και μετά εκλογή. Όλους αυτούς έχω να τους ρωτήσω απλά : Που ήταν τρεισήμισι χρόνια τώρα?

• Πού ήταν όταν τρεισήμισι χρόνια τώρα ο ΓΑΠ τους έχει προσφέρει όποια μορφή σύγχρονου πολιτικού διαλόγου κυκλοφορεί στον πλανήτη και αυτοί - αν δεν ήταν προκλητικά αδιάφοροι - την έχουν λοιδορήσει. Πόσο προώθησαν τις δημοτικές επιτροπές διαλόγου πριν το πρώτο συνέδριο του 2005? Πόσο βάρος έδωσαν στην εξάπλωση του Καθε Μερα Πολίτης? Πόσο χρησιμοποίησαν το Ινστιτούτο επιμόρφωσης στο να βοηθήσουν τα μικρομεσαία στελέχη και τις νεοσυσταθείσες οργανώσεις των Δήμων να λειτουργήσουν? Πόσο αξιοποίησαν τις μελέτες του ΙΣΤΑΜΕ για μείζονα θέματα όπως της Παιδείας , του Περιβάλλοντος κλπ?
• Που ήταν όταν εδώ και ένα χρόνο διαμορφωνόταν (υποτίθεται) μέσα από διαδικασίες ένα νέο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ. Πόσο υποστήριξαν τις διαδικασίες? Τι αντίρρηση έφεραν στο προγραμματικό συνέδριο, πως έκαναν κριτική σε τυχόν κενά? Γιατί αφού ψήφισαν ομόφωνα το νέο πρόγραμμα, δεν το προέβαλλαν κατά την προεκλογική περίοδο ούτε στο ελάχιστο? Και γιατί σήμερα απαιτούν νέες θέσεις?
  
• Που ήταν αυτοί που μιλούν σήμερα για "δημοκρατικές διαδικασίες" και "εγγυητές" όταν στο συνέδριο ψηφιζόταν το άρθρο 41 του καταστατικού ομόφωνα? Αυτοί που σε πηγαδάκια χλεύαζαν την εκλογή -παρωδία - όπως έλεγαν ,γιατί ήταν μόνος του - του ΓΑΠ, γιατί σήμερα φοβούνται την εκλογή μεταξύ δυο (η και παραπάνω) υποψηφίων από τους πολίτες?
  

Κατά τη γνώμη - και είμαι απόλυτος σε αυτό - όσοι βγαίνουν σήμερα και μιλάνε εν ονόματι της ενότητας του κόμματος χωρίς να τοποθετούνται για τον ηγέτη είναι οι πλέον ευκαιριακοί παράγοντες αυτής της διαδικασίας. Θέσεις του τύπου "εγώ είμαι με το ΠΑΣΟΚ" είναι στην ουσία σαν να λένε "εγώ είμαι με όποιον μου εξασφαλίσει την καρέκλα μου" .

Και βεβαια αυτό σε ένα παλαιού τύπου ελληνικό πολιτικό κόμμα είναι αυτονόητο , αλλά πρέπει να αλλάξει και θα αλλάξει. Κι αν όλοι αυτοί πιστεύουν ότι επιτέλους πρέπει να γίνουν
ανατροπές, τότε πρέπει σήμερα να τοποθετηθούν ξεκάθαρα. Αν η θέση τους παραμένει στην ύπαρξη ενός κόμματος με τα κατεστημένα χαρακτηριστικά , τότε να το χαίρονται. Δεν έχουν πάρει μυρωδιά την ψήφο - τιμωρία των πολιτών!

Και τέλος μια παρατήρηση - παραίνεση προς τον Γιώργο Παπανδρέου:

Ενέπνευσες τους πολίτες για τις αξίες σου, τις ιδέες σου και τις αρχές σου. Και οι πολίτες συνεχίζουν τη μάχη για τη διάδοση και τελική επικράτηση - αργά η γρήγορα - αυτών των ιδεών που αποτελούν τη μόνη ρεαλιστική διέξοδο για την ελληνική κοινωνία. Είναι υποχρέωση σου να σταθείς στο πλευρό όλων αυτών των πολιτών σε κάθε περίπτωση και από οποιαδήποτε θέση. Σου προσάπτουμε ειλικρινά και ξεκάθαρα, μα και ανθρώπινα, λάθη, αναβλητικότητα και παραλείψεις.

Όμως σε εμάς δεν υπάρχει δίλημμα. Και απαιτούμε να μην υπάρχει και σε σένα. Οι ανατροπές πρέπει να γίνουν και οφείλουμε και εμείς και εσύ να είμαστε ισότιμα παρόντες.