"Σπείρ’ ένα σπόρο ανάπτυξης": Μια εξαιρετική πρωτοβουλία

"Οι ιδέες μπορούν ν’ αλλάξουν τον κόσμο. Κι είμαστε σε μια στιγμή της ζωής και της Ιστορίας μας που το ν΄αλλάξουμε προς το καλύτερο το έχουμε περισσότερη ανάγκη από ποτέ. Μπορείς να συνεισφέρεις; Μπορείς να συνεισφέρεις. Ρίξε την ιδέα σου, στο ειδικά προετοιμασμένο γι αυτό το σκοπό forum του Uservoice, κι άφησε τους άλλους να την μάθουν και να την κρίνουν. Μιλάμε για ιδέες που θα μπορέσουν ν’ αναστρέψουν ένα ή πολλά κακώς κείμενα, να φέρουν προοπτική κι ανάπτυξη."

Δείτε και συμμετέχετε σε μια εξαιρετική πρωτοβουλία του Νίκου Αναγνώστου.

Περι κρατικών αυτοκινήτων

Στην επικαιρότητα της ημέρας η αναμενόμενη εξαγγελία Ραγκούση περί περιστολής των λεγόμενων "κρατικών αυτοκινήτων". Ναι, αυτών με την πορτοκαλί πινακίδα και τα προκλητικά αρχικά ΚΥ (κοινωνικών υπηρεσιών) αλλά όχι μόνο!

Κατά κάποιους αυτά είναι 40.000 ! Κατ' άλλους 60.000! Εδώ ήδη υπάρχει ένα πρόβλημα! Ολόκληρο ελληνικό κράτος εν έτει 2009 και δεν μπορεί να μας πει με ασφάλεια, πόσα είναι τα κρατικά αυτοκίνητα! Και ποια συμπεριλαμβάνει σε αυτά! Είναι π.χ. μέσα σε αυτά και τα ασθενοφόρα? Ή τα περιπολικά? Είναι αυτά της τοπικής αυτοδιοίκησης? Είναι τα στρατιωτικά? Άρα το πρώτο πρόβλημα θα ήταν να δημοσιοποιηθούν επακριβώς γιατί ακριβώς μιλάμε.

Το δεύτερο που πρέπει να αξιολογήσουμε είναι την αδυναμία ελέγχου χρήσης. Λέγεται π.χ. ότι η δαπάνη καυσίμων αυτών των αυτοκινήτων ξεπερνάει τα 220 εκ ευρώ, ενώ θα έπρεπε να είναι κάτω από 100! Μεγάλο φαγοπότι όπως καταλαβαίνετε, και αυτό γίνεται χρόνια τώρα. Και δεν συζητάμε για κόστος χρήσης και συντήρησης, όπου επίσης γίνεται πανηγύρι!

Το τρίτο σημαντικό είναι να αξιολογηθεί το κατά πόσο χρησιμοποιείται το σωστό όχημα στην σωστή υπηρεσία. Και εδώ ...το χάος. Βλέπεις ξαφνικά τον μέσο υπάλληλο μιας νομαρχίας να χρησιμοποιεί μια BMW 520, όπως στην φωτογραφία, και μάλιστα παλιάς τεχνολογίας (μια και κάποιος ανώτερος αξιωματούχος της ... πέταξε τα μάτια για κάνα χρόνο και μετά την παράτησε, για να πάρει το καινούργιο μοντέλο). Βλέπεις συχνά λάθος ή υπερβολικής αξίας αυτοκίνητα σε λάθος χρήση. Και αυτό γιατί δεν υπάρχει προδιαγραφή χρήσης αυτοκινήτων και κάθε αξιωματούχος παίρνει όχημα όχι ανάλογα με τις ανάγκες του αλλά ανάλογα με τα λεφτά που εξασφάλισε από τον κολλητό του στην κυβέρνηση.

Το τέταρτο και τελευταίο είναι η σχεδόν πλήρης άρνηση των κρατικών υπαλλήλων , των αιρετών και των λοιπών αξιωματούχων να ...συμφιλιωθούν με νέες αντιρρυπαντικές τεχνολογίες. Έπρεπε να γίνει πρωθυπουργός ο ΓΑΠ για να δούμε υβριδικό αυτοκίνητο να μπαίνει στο Μαξίμου, ενώ είναι γνωστή η σχεδόν καθολική άρνηση των βουλευτών να αντικαταστήσουν τις ενεργοβόρες μερσεντές τους με υβριδικά αυτοκίνητα.

Όλα τα παραπάνω και κάποια ακόμη, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το θέμα δεν είναι απλά  "κόβω τα κρατικά αυτοκίνητα" και καθάρισα με 450 εκ. ευρώ, γιατί εγώ είμαι βέβαιος ότι το ελληνικό δαιμόνιο θα βρει τρόπους να ξανασπαταλήσει λεφτά σε έξοδα μετακινήσεων και μάλιστα ίσως πιο ανεξέλεγκτα. Άσε που το κόστος απόσυρσης είναι και αυτό σημαντικό.

Το ζήτημα είναι να μπουν κανόνες και να σχεδιαστεί και υλοποιηθεί ελεγκτικός μηχανισμός. Και μην γυρίσει και πει κάποιος "μα αυτό είναι πολύ δύσκολο". Δεν είναι φίλοι μου καθόλου δύσκολο. Ας ρωτήσει κάποιος μια μεγάλη ελληνική εταιρεία πως διαχειρίζεται τον στόλο των αυτοκινήτων της. Μέσω μιας συμφωνίας με μια εταιρεία μακροχρόνιας μίσθωσης και με ένα σύστημα καταγραφής μετακινήσεων που μπορεί να περιλαμβάνει μέχρι και σύστημα GPS, μπορείς να γνωρίζεις ανα πάσα στιγμή  πως και που κινείται ένα όχημα. Και επομένως να υπολογίσεις με σχετική ακρίβεια τη δαπάνη χρήσης του.

Μπορεί να το κάνει και το κράτος αυτό? Γιατί όχι ? Όπως μπορεί και να υποχρεώσει τη χρήση υβριδικών αυτοκινήτων και μέσα από μαζικές παραγγελίες και διαγωνισμούς να πετύχει και καλύτερες τιμές. Το έκανε στους Ολυμπιακούς Αγώνες και βγήκε κερδισμένο!

Επομένως κανόνες ίδιους για όλους(και ανάλογα με τις ανάγκες)  και σύγχρονο σύστημα ελέγχου είναι τα δυο βασικά θέματα. Και αν αυτά - ιδίως το δεύτερο- δεν είναι εφικτά απευθείας από το κράτος, ας επιλέξουν μια συνεργασία με ιδιωτικό φορέα. Σίγουρα το κόστος θα είναι μικρότερο. Αρκεί να μην στηθεί η δουλειά για να την πάρει ο ... Κοπελούζος  ή ο Σφακιανάκης (τα ονόματα είναι τυχαία). Γιατί και εκεί πρόβλημα έχουμε στην Ελλάδα.

Τέρμα η πλάκα...

" Ο Δήμος όφειλε (!!) να δηλώσει συμμετοχή στο εν λόγω έργο, καθώς αυτό είναι 100% χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ. Μετά την κατάθεση του αντίστοιχου τεχνικού δελτίου η Δημοτική Αρχή σκοπεύει να προχωρήσει με επιφυλακτικά (!!) και προσεκτικά (!!) βήματα μέχρι τουλάχιστον να ξεκαθαριστεί ο τρόπος που θα γίνει και θα λειτουργήσει το site".

Τάδε έφη εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής ο Δημήτρης Κωστούρος. Θετική θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κάποιος καλοπροαίρετος την αντίδραση, αν και σε ένα ποσό της τάξης του 1,3 εκ. ευρώ δεν φτάνει η "επιφύλαξη" και η "προσοχή". Και επειδή ίσως κάποιοι να θεώρησαν ότι ... κάνω πλάκα με τα αλλεπάλληλα ποστ της εβδομάδας που πέρασε, τώρα που η Δημοτική Αρχή δια στόματος του ...αρμοδίου Κωστούρου δήλωσε "επιφυλακτική" και "προσεχτική", ας πούμε τα πράγματα με το όνομα τους!

Την ώρα λοιπόν που στο Ναύπλιο πανηγυρίζαμε για τον ... πακτωλό χρημάτων της ΕΕ που θα εισρεύσει στο Δήμο και θα επιτρέψει στους επισκέπτες του να παραγγέλνουν online μέχρι και την ... ξαπλώστρα τους στην κινητή καντίνα της Καραθώνας ή τα σουβλάκια τους στον Καλλίνη, εντελώς συμπτωματικά η ίδια πρόταση, με τον ίδιο τίτλο και το ίδιο ποσό ακριβώς είχε κατατεθεί σε 20 τουλάχιστον άλλους Δήμους και Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις της χώρας. Επομένως η εν λόγω πρόταση δεν είναι κάτι που προέκυψε συγκεκριμένα για το Ναύπλιο, τις ανάγκες της πόλης και των τουριστικών φορέων της, αλλά μια πρόταση-αρπαχτή φασόν κάποιων εταιρειών, πού πόνταραν σε πολλά σημεία της Ελλάδας και ...όπου κάτσει (και δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα κάτσει στο Ναύπλιο).

Την ίδια ώρα που οι "μέν" τζογάρουν με τα "τσάμπα λεφτά της ΕΕ" οι "δε", μέσω άλλου προγράμματος πλασσάρουν το ίδιο "προϊόν" σε επίπεδο επιχείρησης με πολύ λιγότερα χρήματα. Πιο συγκεκριμένα την εβδομάδα που διανύουμε δύο τουλάχιστον εταιρείες έχουν επικοινωνήσει με 400 τουλάχιστον τουριστικές επιχειρήσεις της Αργολίδας και τους προτείνουν ολοκληρωμένο τουριστικό πόρταλ με κόστος που κατά μέσο όρο δεν ξεπερνά τις 10.000 €! Μάλιστα στο διαδίκτυο υπάρχουν και τα παραδείγματα προτύπων των προτεινόμενων πόρταλ, εδώ και εδώ.

Είναι λοιπόν εύλογη η απορία: Τι θα προτιμήσει ένας επιχειρηματίας του τουρισμού? Να περιμένει ένα χρόνο να δημιουργηθεί (αν εγκριθεί) ένα αμφίβολης ποιότητας και λειτουργικότητας site, που δεν θα ξέρει πόσο θα στοιχίσει να συμμετέχει στο μέλλον, ή να επενδύσει άμεσα σε ένα προσωπικό και με βάση τις πραγματικές του ανάγκες πόρταλ, το οποίο θα του προσφέρει άμεσα ανταποδοτικά οφέλη με γνωστό από την αρχή και σημαντικά μικρό κόστος? Και επειδή η απάντηση είναι δεδομένα μονοσήμαντη, είναι να απορεί κανείς τι άλλο εκτός από αρπαχτή μπορεί να είναι η πρόταση του 1,3εκ €, μια και η ίδια η πολιτεία με τις πολιτικές της καταδικάζει εκ των προτέρων σε αποτυχία την όποια πρόταση?

Λυπάμαι αν ο όρος "αρπαχτή" θίγει κάποιους επώνυμους συμπολίτες μας! Δεν έχει σημασία αν τους αφορά έμμεσα η άμεσα. Η πολιτική τους ευθύνη έγκειται στο γεγονός ότι συναινούν στην (τυχόν) κατασπατάληση χωρίς ουσιαστικό όφελος ενός σημαντικότατου ποσού στον τομέα της ψηφιακής σύγκλισης. Πρέπει να αντιληφθούν αμέσως ότι δεν πρόκειται απλά για ένα προκλητικά ακριβό πόρταλ, αλλά για ένα άχρηστο προκλητικά ακριβό πόρταλ.

Κι αν πραγματικά ενδιαφέρονται για την αξιοποίηση των "τσάμπα χρημάτων" της ΕΕ για την ψηφιακή σύγκλιση, ας αποσύρουν τώρα την απαράδεκτη πρόταση που εκθέτει και το Δήμο και τους ίδιους, ας συγκαλέσουν μια ανοιχτή συνεδρίαση του ΔΣ με αποκλειστικό θέμα την ψηφιακή σύγκλιση και ας ακούσουν τις προτάσεις των Δημοτικών παρατάξεων αλλά και των ενδιαφερόμενων φορέων. Αν αυτά τα χρήματα υπάρχουν διαθέσιμα , θα μπορούσαμε να κάνουμε θαυμαστά πράγματα για την πόλη μας, ξεκινώντας από ένα αξιοπρεπές γενικό πόρταλ που τόσο ανάγκη έχει το Ναύπλιο και φτάνοντας π.χ. μέχρι την ψηφιοποίηση της βιβλιοθήκης του Παλαμήδη που λίγοι εκτός Ναυπλίου γνωρίζουν την τεράστια αξία της.

Ας αποφασίσουν λοιπόν οι "άρχοντες" ότι καινοτόμες πολιτικές για την πόλη και τους πολίτες γίνονται μόνο με τη συμμετοχή όλων και τον ειλικρινή και δημόσιο διάλογο των άμεσα αλλά και έμμεσα εμπλεκομένων και όχι και με την ανταπόκριση στο ... σφύριγμα ενός περαστικού του τύπου "έλα να πιάσουμε την καλή"!
Και ειδικά στο χώρο της ψηφιακής σύγκλισης μην προσπαθούν να μας παραπλανήσουν! Είναι μικρός ο κόσμος της ψηφιακής κοινωνίας, όσο τεράστιο και αν φαντάζει το διαδίκτυο!

Ερχεται το Sakshat

H Ινδία παρουσίασε το Sakshat, το φθηνότερο laptop του κόσμου: θα κοστίζει από 10$ (γύρω στις 500 ρουπίες ή 8 €) και φιλοδοξεί να βελτιώσει τις δεξιότητες εκατομμυρίων μαθητών. «Αν οι γονείς θέλουν να κάνουν ένα δώρο στα παιδιά τους, μπορούν εύκολα να το αγοράσουν», δήλωσε ο υπουργός Παιδείας Ρ. Π. Αγκραουάλ. Τo Sakshat (η λέξη σημαίνει «μπροστά στα μάτια σου») παρουσιάστηκε από τον υπουργό Ανάπτυξης Ανθρωπίνων Πόρων Αρτζούν Σινγκ στον ναό Τιρουπάτι του Χιντεραμπάντ. Αναπτύχθηκε από αρκετούς οργανισμούς, όπως η Επιτροπή Πανεπιστημιακών Υποτροφιών, το Τεχνολογικό Ινστιτούτου του Μαντράς και το Ινδικό Ινστιτούτο Επιστημών της Μπανγκαλόρ. Είναι λίγο μικρότερο από τα συνηθισμένα laptops, δεν είναι ακόμη εντελώς έτοιμο και αναμένεται να διατεθεί στην αγορά σε περίπου έξι μήνες. Έχει μνήμη 2 GΒ και συνδέεται ασύρματα με το Ίντερνετ. Για να είναι χρήσιμο ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές, κατασκευάστηκε ώστε να μην καταναλώνει πολλή ενέργεια. Το Sakshat δημιουργήθηκε για να γεφυρώσει το «ψηφιακό χάσμα» μεταξύ πλουσίων και φτωχών. Θα είναι ο ακρογωνιαίος λίθος ενός φιλόδοξου προγράμματος εκπαίδευσης μέσω του Ίντερνετ που θα συνδέσει 18.000 σχολεία και 400 πανεπιστήμια σ΄ όλη την Ινδία. *

Είπατε τίποτα κύριε Negroponte? Και όσοι εδώ στην Ελλάδα υπόσχονταν 1.300.000 φτηνούς λαπτοπ των 100$ (που έγιναν 200$) στα σχολεία?

Έγραφα πριν 2 χρόνια και ένα μήνα ακριβώς :

"Ο Τάσος Καφαντάρης θέτει στο άρθρο του ένα τελευταίο απλό ερώτημα στον Μιχάλη Μπλέτσα :

“τι θα συμβεί αν μέχρι την έναρξη της μαζικής παραγωγής (του OLPC) - ας πούμε το 2008 - οι Κινέζοι και η Intel βγάλουν φορητό με 100 δολλάρια?”

Και η απάντηση :

“Τότε … νικήσαμε! Θα έχουμε πετύχει το στόχο μας, που είναι ακριβώς η διάθεση προσιτού σε όλους εργαλείου για την κάλυψη του ψηφιακού χάσματος”.

Ειλικρινά απορώ με την , ας μου επιτρέψει ο κατά τα λοιπά αξιολογότατος έλληνας επιστήμονας, “ελαφρότητα” της απάντησης.

Δηλαδή όταν το ελληνικό κράτος - υπό οποιαδήποτε κυβέρνηση, από ότι είναι βέβαιο- θα έχει δεσμευτεί να αγοράσει - χωρίς καμιά διαπραγμάτευση και με απευθείας και αδιαφανή διαδικασία - και να προσφέρει 1.300.000 OLPC στην ελληνική εκπαίδευση και κυκλοφορήσει ένα ανταγωνιστικό προϊόν στην αγορά ίσως και με πιο προχωρημένα χαρακτηριστικά και τεχνολογία, εμείς θα φωνάζουμε “ζήτω, νικήσαμε το ψηφιακό χάσμα” ??!!!

Τελικά έχω άδικο να πιστεύω ότι πίσω από το “νικήσαμε” κρύβεται και το “κονομήσαμε”?

Και τώρα που το "ανταγωνιστικό προϊόν" δεν κάνει 100 αλλά 10$ !!! Πόσο κονομήσαμε τελικά?

* από τα ΝΕΑ

nafplio.gr : έτη φωτός πίσω ... nafplio.gov.gr : απόλυτο σκοτάδι!

Όσοι παρακολουθείτε τακτικά αυτό το ιστολόγιο, θα θυμάστε το ποστ μου για την ιστοσελίδα του Δήμου Ναυπλίου. Θα θυμάστε επίσης την ανεκδιήγητη απάντηση του ειδικού συνεργάτη του Δημάρχου και την απάντηση μου.

Εγραφε τότε ο κύριος "ειδικός συνεργάτης " (25.09.08):

" ... με ενέργειες του δήμου Ναυπλίου από τις 10 Μαρτίου του 2007 έχουν δρομολογηθεί ενέργειες για τον ΑΝΕΞΟΔΟ και πάλι σχεδιασμό νέου δικτυακού τόπου σε συνεργασία με την ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ και το Υπουργείο Εσωτερικών με διεύθυνση www.nafplio.gov.gr το οποίο και θα λειτουργήσει εντός των προσεχών ημερών."

Οι ..."προσεχείς ημέρες" πέρασαν. Και άλλοι 4 μήνες και βάλε πέρασαν! Και ακόμη τίποτα! Η "νέα ανέξοδη ιστοσελίδα" του Δήμου παραμένει αδρανής! Το τελευταίο δελτίο τύπου που έχει αναρτηθεί είναι στις 20.10.08 ! Έκτοτε δεν υπάρχουν ειδήσεις στην πόλη μας! Εντάξει ! Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει ο αρμόδιος υπάλληλος για να αναρτά τα "νέα" του Δήμου στη σελίδα! Η τα αναρτούν μόνο στην άλλη "μεταμοντέρνα ιστοσελίδα" του Δήμου!

Πήγα να ψάξω λίγο τις on-line υπηρεσίες, μια όντως καινοτόμα υπηρεσία της νέας ιστοσελίδας , έστω και σε εμβρυακό στάδιο, με ότι θα μπορούσε να προσφέρει! Προσπάθησα να κάνω εγγραφή χρήστη! Συμπλήρωσα τα στοιχεία μου και πήρα το μήνυμα ότι θα λάβω mail με κωδικό επιβεβαίωσης για την πρώτη είσοδο στο σύστημα! ... Ακόμη περιμένω το μαιλ!!!

Αποτέλεσμα : ούτε οι Online υπηρεσίες παρέχονται στους πολίτες ακόμη!

Μήπως έχει να μας πει τίποτα τώρα ο κ.Δήμαρχος ? Έστω και δια των ..."συνεργατών" του? Ας μας πουν έστω πως μετράνε τις ... "προσεχείς μέρες" ! Μήπως με τον ίδιο τρόπο που κάποιοι αλλοι μετράνε την άφιξη του "προαστιακού" στην πόλη μας?

Για πόσο ακόμη ?

Γράφει ο Στέφανος εκ Λαρίσης, για το θέμα της εκδήλωσης του ΙΣΤΑΜΕ:

" ... Επιλέγει το ΙΣΤΑΜΕ να συζητήσει το θέμα με “φίλους” και αναγνωρίσιμους. Αγνοώντας σαφέστατα και τις εξελίξεις αλλά και την ακριβώς αντίστροφη δυναμική των νέων μέσων. ότι το διαδίκτυο έχει παρά πολλούς στρατιώτες και όχι στρατηγούς, ανθρώπους με τόσο μεράκι και πάθος για ελεύθερη έκφραση, που όπως απέδειξαν στις ταραχές του Δεκέμβρη, μπορούν να “τινάξουν την μπάνκα των παραδοσιακών ΜΜΕ στον αέρα”.

Δεν καταλαβαίνουν επίσης ότι αυτή η κοινωνική δυναμική σέρνει κόμματα και πολιτικούς χώρους να ορίσουν την σχέση τους με αυτά και όχι το αντίστροφο. Κάποιοι αυτό το βλέπουν ως αλαζονεία των ιστολόγων και διαδικτυακών δημοσιογράφων, ενώ είναι πάλι το ακριβώς αντίστροφο : μάλλον δεν μπορούν να καταλάβουν γιατί τους έχουν “γραμμένους”

Και εκεί περιπλέχτηκαν και τα πράγματα. Κάποιος “εγκέφαλος” πάλι πήρε την λίστα του sync και τους κάλεσε. Αγνοώντας οποιαδήποτε ποιοτικά χαρακτηριστικά, “διεκπεραιώνοντας” πάλι την λογική μιας συνάντησης, από ένα κομματικό Ινστιτούτο που μόνο “γραφειοκρατικά” βλέπει το διαδίκτυο..."

Συμφωνώ και συμπληρώνω:

Όποιος αξιολογεί τα blogs με βάση κριτήρια που έχουν θεσπίσει άνθρωποι των συμβατικών ΜΜΕ, κριτήρια που θυμίζουν περισσότερο billboard πωλήσεων εταιρειών παραγωγής μουσικής παρά πραγματική αξιολόγηση, κριτήρια που είναι απορριπτέα από το σύνολο της διαδικτυακής κοινότητας των πολιτών, ή είναι εντελώς άσχετος με το θέμα ή ψάχνει και αυτός απεγνωσμένα να "πουλήσει" την ... "πραμάτεια" του με το μέγιστο δυνατό -έτσι ευελπιστεί - κέρδος... για ποιους αλήθεια?

Είναι όμως αυτός ο ρόλος ενός κομματικού ινστιτούτου στρατηγικών μελετών? Μπορεί να γίνει αποδεκτό να αντιμετωπίζει τόσο πρόχειρα, επιφανειακά και εντέλει επικίνδυνα ένα τόσο σημαντικό θέμα? Και αυτό τη στιγμή που τόσο ο στενός κομματικός , αλλά κυρίως ο ευρύτερος πολιτικός χώρος προσφέρει πληθώρα αξιολογότατων επιλογών?

Θα το πω επιτέλους κι ας ερμηνευτεί κατα το δοκούν:

Αναρωτιέμαι για πόσο ακόμη αυτό κόμμα θα κάνει ότι μπορεί για να "σκοτώνει" κάθε καινοτόμα ιδέα του προέδρου του? Για πόσο ακόμη δεν θα εννοεί να καταλάβει τι ψήφισαν 1.000.000 πολίτες στις 9 Φεβρουαρίου 2004 και στις 11 Νοεμβρίου 2007? Για πόσο ακόμη θα επιμένει να απαξιώνει την έννοια της συμμετοχής και θα αρνείται να παράξει πραγματική πολιτική με τους πολίτες για τους πολίτες?

Ευρωπαϊκές Διαβουλεύσεις Πολιτών 2009

ECC 2009
by ECC2009

Οι "Ευρωπαϊκές Διαβουλεύσεις Πολιτών 2009" (ECC09), είναι μια πρωτοβουλία που σε μεγάλο βαθμό θα στηριχθεί στην ηλεκτρονική διαβούλευση.

Πρόκειται για ένα Πανευρωπαϊκό πρόγραμμα στα πλαίσια του οποίου πολίτες από κάθε μία από τις 27 χώρες μέλη της Ε.Ε. θα έχουν την ευκαιρία να συζητήσουν για το μέλλον της Ευρώπης στην Εθνική Διαβούλευση Πολιτών στην χώρα τους, συμπεριλαμβανομένης φυσικά και της Ελλάδας. Οι συμμετέχοντες σε αυτόν τον μοναδικό και χωρίς πολιτικές δεσμεύσεις διάλογο θα έχουν την ευκαιρία να ανταλλάξουν απόψεις, να διαμορφώσουν κοινά οράματα για το μέλλον της Ευρώπης και να καταλήξουν σε προτάσεις προς αυτούς που παίρνουν τις πολιτικές αποφάσεις.

Την ευθύνη για την διεξαγωγή του Προγράμματος στην Ελλάδα έχει το Ινστιτούτο Στατιστικής Τεκμηρίωσης Ανάλυσης και Έρευνας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Αντίστοιχη διαδικασία θα γίνει σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την παρουσία πρωθυπουργών, επιτρόπων και άλλων ηγετών. Η διαδικασία στην Αθήνα θα γίνει ταυτόχρονα με άλλες επτά χώρες της Ένωσης με πανευρωπαϊκή προβολή. Η κατ' αρχήν ημερομηνία διεξαγωγής είναι το διήμερο 14-15 Μαρτίου.

Η ECC09)- θα δώσει σε όλους τους ευρωπαίους πολίτες την ευκαιρία να συμμετάσχουν στην συζήτηση για το πώς μπορεί η ΕΕ να διαμορφώσει το οικονομικό και κοινωνικό μας μέλλον σε έναν παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον, λαμβάνοντας μέρος σε μία συζήτηση σε απ' ευθείας σύνδεση στους εθνικούς δικτυακούς τόπους που ξεκίνησαν την λειτουργία τους στις 3 Δεκεμβρίου ταυτόχρονα σε κάθε κράτος-μέλος της Ε.Ε. Αυτό αποτελεί το πρώτο στάδιο μιας διαδικασίας που θα κορυφωθεί με μια σύνοδο κορυφής των Ευρωπαίων πολιτών τον Μάϊο του 2009.

Για τον σκοπό αυτό, όσοι επιθυμούν να συμμετάσχουν μπορούν να επισκεφθούν την εθνική μας ιστοσελίδα.

Επιπροσθέτως, μπορούν να αποστείλουν μια σύντομη πρόταση για συζήτηση (π.χ. γενικές παρατηρήσεις σχετικά με το ερώτημα: Τι πρέπει να κάνει η ΕΕ για να διαμορφώσει το οικονομικό και κοινωνικό μας μέλλον σε ένα παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον) ή/και να συνεισφέρουν με κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις για το οικονομικό και κοινωνικό μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή περαιτέρω πληροφορία, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στον εκτελεστικό υπεύθυνο του προγράμματος κ. Βαλάντη Μαλέσιο τηλ. 210-8210509, diavoulefsi09@gmail.com)

Δουλιές του ... παζαριού!

Η Λαϊκή Αγορά ή αλλιώς το παζάρι της πόλης, είναι μια παράδοση χιλιάδων ετών σε κάθε γωνιά της γης. Μια η δυο φορές την εβδομάδα οι ντόπιοι παραγωγοί και μικροέμποροι μιας τοπικής κοινωνίας συγκεντρώνονται και πουλούν την "πραμάτεια" τους στους συντοπίτες τους και τους περαστικούς σε ελκυστικές τιμές και καλή ποιότητα. Το παζάρι δεν ήταν όμως απλά μια εμπορική δραστηριότητα. Είναι και ένας τόπος συνάθροισης και συνάντησης των κατοίκων μιας τοπικής κοινωνίας, κύρια των λαϊκών στρωμάτων, είναι η λεγόμενη στην καθομιλουμένη "πιάτσα" όπου όλα μαθαίνονται και ζυμώνονται. Θυμάμαι κάθε φορά την προεκλογική περίοδο υποψήφιους βουλευτές και δήμαρχους να μοιράζουν φυλλάδια στις λαϊκές. Βλέπουμε κάθε μέρα στα παράθυρα τον "σφυγμό της αγοράς" μέσα από ρεπορτάζ στις λαϊκές αγορές. Θυμάμαι βέβαια και χαριτωμένα στιγμιότυπα με τον Κουλούρη και τα ...αγγούρια!

Η Λαϊκή Αγορά είναι λοιπόν ένα βασικό στοιχείο της ταυτότητας μιας πόλης και μιας τοπικής κοινωνίας. Ακόμη και σε μεγάλες πόλεις όπως η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη, οι λαϊκές αγορές δίνουν ένα διαφορετικό χρώμα στις γειτονιές, σπάζοντας λίγο τη μονοτονία της ανωνυμίας μέσα στο πλήθος. Ιδιαίτερα για τους ηλικιωμένους και τους συνταξιούχους αποτελούν ένα κομμάτι της βδομαδιάτικης βόλτας τους.

Στα συχνά μου ταξίδια στο εξωτερικό - κύρια στην Κεντρική Ευρώπη - έχω διαπιστώσει ότι το "παζάρι" δεν είναι αποκλειστικότητα πια, όπως πολλοί πιστεύουν, της Ανατολής αλλά εμφανίζεται πλέον όλο και περισσότερο και σε μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις. Με μια σημαντική διαφορά : συνήθως οι χώροι χωροθέτησης του παζαριού, αν και σχεδόν πάντοτε βρίσκονται στο κέντρο, δεν εμποδίζουν σε καμιά περίπτωση της λειτουργία της πόλης. Αυτό αποδεικνύει πρώτα και κύρια ότι το ζήτημα έχει μελετηθεί διεξοδικά και δεύτερον ότι υπάρχει μια συγκεκριμένη γενικότερη φιλοσοφία για την αστική αγορά που λέει ότι "για ψώνια πάω ή με τα πόδια , ή με ποδήλατο ή με μαζικά μέσα μεταφοράς". Αλλά και αν ακόμη στην χειρότερη περίπτωση υπάρχει η αναγκαιότητα μετακίνησης με ΙΧ, τότε υπάρχει και μέριμνα ελεγχόμενης στάθμευσης, κύρια σε υπόγεια γκαράζ, που δεν εμποδίζει την κυκλοφορία.

Με απλά λόγια η χωροθέτηση μιας δραστηριότητας στο κέντρο της πόλης που δημιουργεί συγκέντρωση μεγάλου πλήθους πολιτών, μελετάται σωστά και διεξοδικά και στόχο έχει να δώσει ζωή στην πόλη και να προσελκύσει επισκέπτες και όχι να οδηγήσει την πόλη σε έμφραγμα.

Πρόσφατα το Δημοτικό Συμβούλιο του Ναυπλίου αποφάσισε τη μεταφορά της βασικής λαϊκής αγοράς του Σαββάτου, από τη θέση που βρίσκεται εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια, στην παραλιακή ζώνη, σε ένα χώρο που υποτίθεται ότι έχει αναπλαστεί με εκατομμύρια ευρώ για να αποτελέσει πάρκο πρασίνου και αθλητικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων. Η αιτιολόγηση εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής αυτής της απόφασης μοιάζει κατά το ήμισυ σωστή. Η λαϊκή αγορά σχεδόν πάνω στον σημαντικότερο κυκλοφοριακό κόμβο της πόλης, δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην κυκλοφορία κυρίως το καλοκαίρι με την αύξηση των επισκεπτών. Η ανεξέλεγκτη παράνομη στάθμευση τόσο των παραγωγών όσο και των επισκεπτών, η αδυναμία της αστυνομίας να ελέγξει αυτή την κατάσταση, η ραγδαία αύξηση των "επισκεπτών του Σαββατοκύριακου", η παντελής έλλειψη πεζοδρόμων και ποδηλατοδρόμων έχει κάνει την κατάσταση αφόρητη.

Όμως η βιασύνη της Δημοτικής Αρχής να πάρει μια απόφαση να μεταφέρει τη λαϊκή αγορά σε άλλο συγκεκριμένο ελεύθερο χώρο, που έχει δεσμευτεί για άλλες χρήσεις, που μεταξύ άλλων είναι και η ελεύθερη στάθμευση των επισκεπτών της πόλης, δείχνει περίτρανα ότι ...η δουλειά είναι του ποδαριού. Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να μελετήσει ορισμένα πράγματα, κανείς δεν σκέφτηκε να αναθέσει σε μελετητή μια έρευνα αγοράς με βάση τα νέα χαρακτηριστικά οικιστικής, αλλά και γενικότερης, ανάπτυξης της πόλης, κανείς δεν προβληματίστηκε λίγο ότι το να αλλάζεις βασικές λειτουργίες μιας πόλης δεν μπορεί να γίνεται μεμονωμένα και αυθαίρετα. Οι ισχυρισμοί ότι δήθεν "η κυκλοφοριακή μελέτη για την αλλαγή της κυκλοφορίας στο κέντρο της πόλης από μόνη της επιβάλλει την μεταφορά της λαϊκής" δεν αποτελούν φυσικά σε καμιά περίπτωση ισχυρό και πειστικό άλλοθι.

Δεν είμαι εγώ αυτός που θα πει ότι η θέση που επιλέχτηκε είναι η ενδεδειγμένη η όχι. Μπορεί και να είναι. Θα περίμενα όμως από μια υπεύθυνη Δημοτική Αρχή να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση, ύστερα από συστηματική μελέτη από ειδικούς και στα πλαίσια ενός γενικότερου σχεδίου αλλαγής λειτουργίας της πόλης, ενός σχεδίου που θα έδινε νέα ώθηση στη ζωή της πόλης συνολικότερα. Θα περίμενα να δω ένα σχέδιο ποδηλατοδρόμων που να οδηγούν ακτινωτά από όλες τις κοντινές γειτονιές στην αγορά. Θα περίμενα το σχεδιασμό μιας ευκίνητης αστικής συγκοινωνίας που θα έφερνε και τους κατοίκους των τοπικών διαμερισμάτων στο κέντρο. Θα περίμενα περιορισμούς στην κίνηση των ΙΧ και ελεγχόμενη στάθμευση στο κέντρο.

Θα περίμενα ακόμη και παρεμβάσεις σε αυτή καθ΄ αυτή τη μορφή της λαϊκής αγοράς, ώστε να δίνει π.χ. έμφαση στα ντόπια και τα βιολογικά προϊόντα, να έχει μια ομοιομορφία στους πάγκους, που θα μπορούσαν να δίνονται και από τον Δήμο. Θα περίμενα περισσότερες και αυστηρότερες προδιαγραφές για τη λειτουργία του κάθε μικροπωλητή στο παζάρι, έτσι ώστε να μην προκαλούνται οι καταστηματάρχες της πόλης, οι οποίοι δεν διάγουν και τις καλύτερες των ημερών τους! Θα περίμενα περιβαλλοντική ευαισθησία για τον περιορισμό των απορριμμάτων και της πλαστικής σακούλας στο παζάρι.

Θα περίμενα ακόμη, κάτι που θα αποτελούσε και την πλέον ενδεδειγμένη λύση, το σχεδιασμό μιας μόνιμης στεγασμένης αγοράς με σύγχρονες προδιαγραφές λειτουργίας με έμφαση στο περιβάλλον. Και έχουμε τέτοια παραδείγματα και στην Ελλάδα. Ακόμη και το Αργος δίπλα μας έχει μόνιμο χώρο παζαριού, αν και εκεί απαιτούνται παρεμβάσεις στην κυκλοφορία ώστε να λειτουργήσει καλύτερα.

Θα θυμήσω σε όσους συμπολίτες μου τα έχουν λησμονήσει, ότι πολλά από τα παραπάνω αποτελούσαν προεκλογικές δεσμεύσεις της παρούσας δημοτικής αρχής, αλλά έχουν παραπεμφθεί στις καλένδες. Και σήμερα έρχεται με μια απόφαση στο πόδι, να αποδείξει για μια ακόμη φορά την ανικανότητα και την ανεπάρκεια της να σχεδιάζει ορθολογικά για αυτή την πόλη το παραμικρό! Δυστυχώς τα παραδείγματα είναι πολλά τον τελευταίο καιρό : Σχολεία, νερό, σκουπίδια, αθλητικές εγκαταστάσεις, πανεπιστήμιο, αποχαρακτηρισμοί πράσινων χώρων, ιδιωτικό πάρκιγκ στο λιμάνι είναι μερικά από τα αλλεπάλληλα "φάουλ" της Δημοτικής Αρχής. Από την άλλη σπάταλες ενέργειες, όπως αυτή της επέκτασης του δημοτικού φωτισμού σε εκτός σχεδίου περιοχή καταδεικνύει ότι ο μπούσουλας της είναι το μικροπολιτικό συμφέρον και όχι η μεσομακροπρόθεσμη βελτίωση της λειτουργίας της πόλης.

Είναι σχεδόν βέβαιο ότι και αυτή η πρόχειρη απόφαση της Δημοτικής Αρχής θα δημιουργήσει νέα προβλήματα στην πόλη και φυσικά θα αντιμετωπίσει την αντίδραση των πολιτών. Ήδη την αντιμετωπίζει, καθώς δίνει την εντύπωση ότι στόχος είναι η υποβάθμιση και τελικά η κατάργηση του παζαριού. Αυτά για τον απλό πολίτη επισκέπτη της αγοράς.

Για τον επιστήμονα και τον ασχολούμενο με τα κοινά, η λογική ότι "διώχνω τη λαϊκή για να διευκολύνω την κίνηση του αυτοκινήτου" είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη κυκλοφοριακή συμφόρηση. Αυτό είναι παγκόσμιο αξίωμα : Όσο διευκολύνεις το αυτοκίνητο, μέσα στην πόλη τόσο αυτό σε κατακυριεύει. Απλώνεται σαν ποτάμι και κυριεύει κάθε σπιθαμή ελεύθερου χώρου.

Αυτή η λογική, που δυστυχώς ασπάζεται και η Δημοτική Αρχή του Ναυπλίου, είναι λογική του προηγούμενου αιώνα και δεν εγγυάται μια σύγχρονη και βιώσιμη πόλη. Είναι δυστυχώς η ...λογική του παζαριού!

Get Involved ! Vote 4 Hope!

Το καλοκαίρι ένας φίλος ελληνοαμερικανός από το Σηάτλ μου έλεγε ότι δεν πίστευε ποτέ πως οι δυο γιοί του (18 και 23 χρόνων) θα ασχολούνταν με την πολιτική και θα ενεργοποιούνταν με τέτοιο πάθος για έναν υποψήφιο Πρόεδρο των ΗΠΑ . Ομολογώ ότι ούτε και εγώ ο ίδιος πίστευα εντελώς όσα μου εξιστορούσε.

Βλέποντας όμως αυτό το βίντεο ενός πιτσιρικά blogger - κινηματογραφιστή και ράππερ κατάλαβα πως αυτά που μου έλεγε , δεν είναι τίποτα μπροστά σε αυτά που πραγματικά συμβαίνουν!

Δεν ξέρω αν αυτά που προσδοκά η νέα γενιά των Αμερικανών από τον Ομπάμα γίνουν έστω και ελάχιστα πραγματικότητα. Ζηλεύω όμως , αν και όχι πια τόσο νέος, τη δυνατότητα τους και την όρεξή τους για ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ και ΑΛΛΑΓΗ.


Obama '08 - Vote For Hope from MC Yogi on Vimeo.

ΥΓ1. Εξαιρετικά αφιερωμένο στους συνεδριάζοντες για τα "νέα μέσα".
ΥΓ2. Και για να ελαφρύνω λίγο τη ζήλια μου, έστειλα 15$ για τη μάχη της 4ης Νοεμβρίου. Μπορείτε και εσείς από εδώ
Το είδα στο ΝΥΛΟΝ

nafplio.gr : Έτη (φωτός) πίσω...

Το Ναύπλιο μας, η "πρώτη πρωτεύουσα της Ελλάδας" όπως "κοκορευόμαστε" συνέχεια να λέμε, έχει δυστυχώς σαν Δήμος και σαν Πόλη μια από τις χειρότερες, αναχρονιστικότερες και χωρίς καμιά ουσιαστικά χρήσιμη και επίκαιρη πληροφορία για τον πολίτη, αλλά και για τον επισκέπτη ιστοσελίδες. Στην εποχή του διαδικτύου και της ταχύτατης επικοινωνίας και διάχυσης της πληροφορίας, η ιστοσελίδα του Δήμου Ναυπλιέων είναι άχρηστη ακόμη και για ένα μικρό παιδί.

Πρώτα πρώτα η ιστοσελίδα βασίζεται σε ένα παμπάλαιο, δύσχρηστο και καθόλου διαδραστικό Interface. Θυμίζει ιστοσελίδες που φτιάχναμε πριν 10 χρόνια. Βγάζει πολλά λάθη στους νέους browsers, μη αξιοποιώντας καμιά από τις νέες δυνατότητες που αυτοί δίνουν.

Δεύτερον η ιστοσελίδα είναι μόνο στα Ελληνικά! Αν είναι δυνατόν μια πόλη τόσο τουριστική, τόσο γνωστή παγκόσμια, να μην έχει την ιστοσελίδα της τουλάχιστον στα Αγγλικά, για να μην πω και σε άλλες 5 γλώσσες.

Τρίτον και σημαντικότερο ίσως, η ιστοσελίδα- όντας εξαιρετικά στατική - δεν δίνει καμιά επίκαιρη πληροφορία για τις καθημερινές δραστηριότητες της δημοτικής αρχής στους πολίτες, δεν προσφέρει καμιά υπηρεσία on-line στους δημότες (πιστοποιητικά κλπ), δεν τους δίνει τη δυνατότητα να ρωτήσουν το Δήμο για θέματα και προβλήματα που τους απασχολούν. Δεν τους δίνει επίσης τη δυνατότητα (το α και το ω των σημερινών social media που θα πρέπει να βρει κύρια εφαρμογή στις τοπικές κοινωνίες) μέσα από εργαλεία όπως blog, forum , on-line ψηφοφορίες κλπ. να πουν τη γνώμη τους , να κρίνου θετικά ή αρνητικά τις πολιτικές της Δημοτικής Αρχής.

Κανείς π.χ. δεν μας ενημερώνει δημόσια για την ποιότητα του νερού που χρησιμοποιούμε σαν πολίτες, ακόμη κι αν αυτό σήμερα είναι υποχρέωση του Δήμου με βάση την ισχύουσα κοινοτική και εθνική νομοθεσία. Δεν είναι δυνατόν εν έτει 2008 να ενημερώνομαι από την ντουντούκα για το νερό! Κανείς δεν μας ενημερώνει (και φυσικά δε ζητάει τη γνώμη μας) για την πορεία ολοκλήρωσης του ΓΠΣ της πόλης. Δεν είναι δυνατόν να μην έχω πληροφόρηση και δυνατότητα κριτικής για το που θα πάει η πόλη που ζω τα επόμενα 20 -30 χρόνια!

Τέλος η ιστοσελίδα nafplio.gr είναι ουσιαστικά νεκρή σελίδα, γιατί στην ουσία εδώ και τουλάχιστον 2 χρόνια είναι χωρίς καμιά καταχώρηση (πλην της Αφίσας και μόνο, ούτε καν του προγράμματος, του τελευταίου φεστιβάλ Ναυπλίου.) Στην επιλογή "Δελτία Τύπου" υπαρχουν σκόρπιες ανακοινώσεις του Δημάρχου και μόνο! Είναι χαρακτηριστικό ότι κάποια στιγμή το 2006, στην αρχή της 2ης θητείας της σημερινής δημοτικής αρχής, έγινε μια προσπάθεια να καταχωρούνται τα θέματα των συνεδριάσεων του ΔΣ. Αυτό επαναλήφθηκε 2-3 φορές και μετά ... το έφαγε η μαρμάγκα.

Στην σελίδα με τις φωτογραφίες επισκεπτών (ουσιαστικά μόνο πολιτικών) υπάρχουν ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας, πολιτικοί που δεν είναι πια υπουργοί, ξένοι που δεν είναι πια πρεσβευτές, και πολλά άλλα φαιδρά. Και κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να κάνει τις στοιχειώδεις διορθώσεις.

Από εκεί και πέρα η ιστοσελίδα γενικά δεν δίνει την εντύπωση μιας ιστοσελίδας του Δήμου, της πόλης του Ναυπλίου, αλλά ενός εργαλείου άκομψης προπαγάνδας των "δραστηριοτήτων" της σημερινής πλειοψηφούσας παράταξης στο Δήμο. Απουσιάζει παντελώς η άποψη της μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, απουσιάζουν παντελώς τα τεκταινόμενα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Υπάρχει μια σελίδα "δημοτικών έργων", ένας ατελείωτος και άχρηστος κατάλογος, ο οποίος μάλιστα είναι και παμπάλαιος (παρουσιάζει π.χ. έργα που έχουν τελειώσει, να βρίσκονται στη διαδικασία δημοπράτησης). Υπάρχει μια σελίδα εκδηλώσεων, όπου το μόνο που προβάλλεται είναι οι "πίτες" του Δημάρχου ( κι αυτές ... μπαγιάτικες), το φεστιβάλ κλασσικής μουσικής (5 χρόνια πριν!!!), ελληνικοί χοροί, συναυλίες και εκθέσεις που ούτε και εγώ θυμάμαι πότε έγιναν.

Και το αποκορύφωμα είναι στην επιλογή του μενού ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ, εκεί δηλαδή που θα έπρεπε να δοθεί το μεγαλύτερο βάρος για μια πόλη με τέτοιο πολιτιστικό δυναμικό. Άντε πάλι από την αρχή φωτογραφίες παλιών φεστιβάλ, άντε ο κινηματογράφος που παρουσιάζεται όπως ήταν πριν 5 χρόνια, χωρίς να αναφέρονται τα προβλήματα που σήμερα υπάρχουν, άντε το πρόγραμμα ΚΟΙΤΙΔΑ που έχει τελειώσει από το 2006, και όταν πια φτάνεις να πατήσεις το κουμπί της ΔΕΠΑΝ (Δημοτικής επιχείρησης Πολιτισμού) για να δεις τις δραστηριότητες της, εισπράττεις μια μεγαλοπρεπέστατη μπλε άδεια σελίδα.

Δεν θα συνεχίσω με περισσότερες λεπτομέρειες, γιατί με μια απλή επίσκεψη στην ιστοσελίδα, θα διαπιστώσετε του λόγου το αληθές. Με δυο λόγια η ιστοσελίδα του Δήμου Ναυπλιέων δεν είναι μια σελίδα της Πόλης και των Πολιτών και Επισκεπτών της πόλης, αλλά μια παλιομοδίτικη ηλεκτρονική "μπροσούρα" της δημοτικής παράταξης που σήμερα διοικεί το Δήμο. Και αυτό με εξοργίζει σαν πολίτη αυτής της πόλης, μια και στην ουσία "χρηματοδοτώ" σαν δημότης την ύπαρξη της και επομένως απαιτώ να είναι σύγχρονη και να μου προσφέρει αναγκαίες υπηρεσίες και χρήσιμες, πραγματικά χρήσιμες, πληροφορίες.

Όλα αυτά (και άλλα πολλά) δείχνουν ξεκάθαρα πως η Δημοτική Αρχή είναι πολύ πίσω στα θέματα αξιοποίησης διαδικτύου και νέων μέσων στην υπηρεσία της πόλης και των πολιτών. Δεν θέλω να πιστέψω ότι αυτό οφείλεται στο ότι δεν έχει έργο να παρουσιάσει ή στο ότι δεν αντέχει τη δημόσια κριτική των πολιτών. Δεν θέλω επίσης να πιστέψω ότι δεν έχει (ή δεν μπορεί να βρει) την τεχνογνωσία, όταν εκατοντάδες άλλες ελληνικές πόλεις τα έχουν καταφέρει, όταν τα σχετικά κόνδύλια υπάρχουν, όταν σήμερα υπάρχει ανοιχτό (και επομένως δωρεάν) λογισμικό το οποίο καθιστά την ανάπτυξη διαδραστικών ιστοσελίδων εξαιρετικά οικονομική και εύκολη, κι όταν και η ίδια αρχή έχει να παρουσιάσει ένα καινοτόμο project όπως η εικονική περιήγηση στο Ναύπλιο. Πρόγραμμα που προέκυψε σημειωτέον ύστερα από πρόταση της αντιπολίτευσης στο Δήμο.

Κι αν δεν καταλαβαίνουν τελικά τι εννοώ, ας ρίξουν τέλος πάντων μια ματιά στην ιστοσελίδα του "αδερφού" Ottobrun να δουν τι σημαίνει ιστοσελίδα μιας πόλης. Ας ρίξουν μια ματιά στην ιστοσελίδα της Βόννης ή του Innsbruck, για να δούνε πως προβάλλεται μια τουριστική πόλη στο διαδίκτυο, αλλά και πως εξυπηρετεί τους πολίτες της. Ας ρίξουν μια ματιά ακόμη και στην ιστοσελίδα των δικών μας Τρικάλων, για να δουν πόσο πίσω είναι.

Είναι λοιπόν επιτακτική ανάγκη η πόλη να αποκτήσει μια σύγχρονη εικόνα και στο διαδίκτυο, ενισχύοντας την πληροφόρηση των πολιτών αλλά και τη συμμετοχή τους. Γιατί η εικόνα μιας πόλης σήμερα στο διαδίκτυο είναι το ίδιο σημαντική με την πραγματική εικόνα της.

Εκτός κι αν κάποιοι δεν θέλουν να δείξουν την πραγματική εικόνα της πόλης, αποτέλεσμα των δικών τους αδιέξοδων πολιτικών τόσα χρόνια.

"Διανεμημένη δημιουργικότητα και ντηζάιν"

Έχει λίγο σχέση και με το προηγούμενο ποστ, έχει και εξαιρετικό ενδιαφέρον και δίνει αφορμές για διάλογο! Πάρτε μια ιδέα :

" Έχετε κατασκευάσει ποτέ ένα αντικείμενο για τον εαυτό σας ή έχετε δημιουργήσει κάποια λεπτομέρεια προκειμένου να κάνετε πιο εύκολη την καθημερινότητά σας; Στις πόλεις, οι άνθρωποι πιο πολύ αγοράζουν παρά φτιάχνουν πράγματα. Σήμερα, τα ψώνια είναι μια συνήθης καθημερινή δραστηριότητα για να καλύπτει τις ανάγκες μας. Εξοικονομούμε χρόνο, προσπάθεια και χρήματα με το να ψωνίζουμε πράγματα, από το να τα φτιάχνουμε εμείς οι ίδιοι, για να καλύψουμε τις ανάγκες μας. Για παράδειγμα, η αγορά επίπλων μας έρχεται ενδεχομένως πιο οικονομικά από τα να κατασκευάσουμε εμείς τα έπιπλα. Η μαζική παραγωγή μειώνει το κόστος εν συγκρίσει με το να φτιάξει κάποιος μόνο τα δικά μας έπιπλα ή με το να τα φτιάξουμε μόνοι μας.

Στην ύπαιθρο, αυτή η κατάσταση είναι συνήθως διαφορετική από την πόλη. Πράγματι, είναι πιθανό να συναντήσουμε ανθρώπους που παράγουν για να καλύψουν τις ανάγκες τους. Πιθανώς να έχετε συναντήσει κάποιους χωρικούς που παράγουν την τροφή, τα ρούχα, τα εργαλεία, τις συσκευές τους ή κατασκευάζουν αντικείμενα για τη διαβίωσή τους και το εργασιακό τους περιβάλλον. Ακόμη και σήμερα, μπορούμε να παρατηρήσουμε σε χωριά ότι κάποια καθημερινά αντικείμενα φτιάχνονται από τους χωρικούς, όπως δηλαδή και κατά την προβιομηχανική περίοδο."

Το νέο αφιέρωμα του περιοδικού Re-public με τίτλο "Διανεμημένη δημιουργικότητα και ντηζάιν" προσπαθεί να αποτελέσει μια προσέγγιση ανάμεσα στον κόσμο του ντιζάιν και αυτόν της πολιτικής, δύο πεδία θεμελιωδώς συναφή αλλά συχνά διαχωρισμένα από άγνοια, παρεξηγήσεις και προκατάληψη.

Η απορία μου φυσικά παραμένει: γιατί τέτοια εξαιρετικά ενδιαφέροντα θέματα αναπτύσσονται σε περιορισμένο κύκλο "ενδιαφερομένων" ανθρώπων και δεν εκλαϊκεύονται και προωθούνται στις πλατιές μάζες πολιτών μέσα από διαρκή και δημιουργικό διάλογο (και στο διαδίκτυο και προπάντων στην κοινωνία )?

ΙΑΠ - Πράσινος Κύκλος : Μια προσπάθεια για το περιβάλλον

" Υπάρχει ανάγκη σήμερα να φτιάξουμε ένα όραμα για την Ελλάδα που θέλουμε. Να ονειρευτούμε, πώς θέλουμε να είναι η Ελλάδα, αύριο. Για το όραμα, ο άνθρωπος πρέπει να είναι ιδεαλιστής, ενώ για να ορίσει τα βήματα της υλοποίησης του πρέπει να είναι ρεαλιστής.
Αν ο στόχος μας είναι να φτιάξουμε ένα κόσμο αειφόρου ανάπτυξης, μάλλον δεν ακούγεται ρεαλιστικός αν ρίξουμε μια ματιά στο σημερινό μοντέλο ανάπτυξης. Ο ρεαλισμός πάλι, μας λέει ότι αν δεν δημιουργήσουμε αειφόρο περιβάλλον θα εξαφανιστεί η ζωή από τον πλανήτη μας. Καταρχήν ας συνειδητοποιήσουμε ότι η Γη μπορεί και να μην είναι αθάνατη. Ότι δείχνει τάσεις να αρρωσταίνει, ίσως και να καταλήγει! Όπως προσπαθούμε να βρούμε θεραπείες για τα χρόνια νοσήματα, ας χρησιμοποιήσουμε τις ίδιες μεθόδους και τεχνικές για να θεραπεύσουμε τον πλανήτη μας.

Χρειαζόμαστε ένα εκπαιδευτικό σύστημα που θα δίνει στους νέους τα εφόδια για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα του πλανήτη, τα περισσότερα από τα οποία τα έχουν προκαλέσει οι ίδιοι οι άνθρωποι.

Χρειαζόμαστε έρευνα που να οδηγεί στη θεραπεία. Η τεχνολογία μπορεί να δώσει λύσεις.

Χρειαζόμαστε ηγεσίες, ικανές να δώσουν κίνητρα στους λαούς για να δουλέψουν σε αυτή την κατεύθυνση. Ηγέτες, που να σου δίνουν τη σιγουριά ότι το μονοπάτι που οδηγεί στη λύση του προβλήματος είναι υπαρκτό, αξιόπιστο, δημιουργικό και παραγωγικό. Χρειαζόμαστε ηγεσίες που να έχουν την ικανότητα να συνδέουν και να συντονίζουν τις προσπάθειες.

Θα πρέπει να ξεκινήσουμε με ένα Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης, αφού πρώτα ξέρουμε πού βρισκόμαστε αναπτυξιακά, τι πηγές πλούτου και τι μέσα διαθέτουμε και προς τα πού θέλουμε να κατευθυνθούμε. Θέλουμε μια κοινωνία εναρμονισμένη με τη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης ή έχουμε κατά νου μια κοινωνία που να καλύπτει τις ανθρώπινες ανάγκες και τις επιθυμίες μας ?

Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το ότι ζούμε σε μια σχεδόν παγκοσμιοποιημένη καπιταλιστική κοινωνία. Είναι δυνατόν να εργαστούμε για μια κοινωνία έξω από το καπιταλιστικό σύστημα ή πρέπει να δεχτούμε ότι μόνο μέσα σε μια σοσιαλιστική κοινωνία μπορούμε να μιλάμε για αειφόρο ανάπτυξη? Ή θα χρησιμοποιήσουμε στοιχεία και από τα δύο συστήματα και θα κτίσουμε απλά μια λειτουργική κοινωνία που να ανταποκρίνεται στο όραμά μας? "

Το Ιδρυμα Ανδρέας Παπανδρέου ξεκινάει έναν "Πράσινο Κύκλο" συζητήσεων στην ελληνηκή πραγματικότητα προσπαθώντας να αγγίξει κατ' αρχήν μερικά από τα τρέχοντα περιβαλλοντικά προβλήματα αναζητώντας τις ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΛΥΣΕΙΣ σε κάθε ζήτημα. Το ζητούμενο είναι , μέσα από ομάδες εργασίας νέων κυρίως ανθρώπων που θα συνευρεθούν σε τραπέζια διαλόγου για θέματα όπως οι Εναλλακτικές μορφές Ενέργειας, η Πράσινη χωροταξία στον αστικό χώρο, η Πράσινη Επιχειρηματικότητα, η Εναλλακτική Γεωργία, η Υγεία και το Περιβάλλον, να βγει μια πρόταση δράσης, έστω και μικρή και που να αποτελέσει μέρος ενός μεγαλύτερου Σχεδίου Δράσης που θα αναπτυχθεί από τον Σεπτέμβριο.

Στα πλαίσια αυτά φτιάχτηκε ένα ερωτηματολόγιο για βασικά ζητήματα που αφορούν το Περιβάλλον. Δεν είναι ακριβώς μια επιστημονική δουλειά ή κάποια δημοσκόπηση. Είναι πιο πολύ ένα εργαλείο, αφορμή για συζήτηση, διερεύνηση, εντόπιση προβλήματος ή απλά για προβληματισμό. Είναι μια απλή μέθοδος για να αρχίσουν οι πολίτες να σκέφτονται πιο σοβαρά το περιβάλλον και ένας τρόπος για να δούμε πώς αντιλαμβάνονται ένα πρόβλημα, πόσο ενδιαφέρονται και πόσο έτοιμοι είναι να συμμετέχουν σε θετικές δράσεις.

Συμπληρώστε το ερωτηματολόγιο και στείλτε το με mail είτε σε μένα, είτε απευθείας στο ίδρυμα με την σημείωση "για τον Πράσινο Κύκλο".

Update 11.07.08 Q: Κατόπιν σωστής παρατήρησης του Matrix, ορίστε και το αρχείο .DOC

The greek way of ... Κτηματολόγιο

Ασχολούμαι αυτές τις μέρες με την κατάθεση των εγγράφων στο Κτηματολόγιο για την ιδιοκτησία μου στο Ναύπλιο και σαν μηχανικός, το ψάχνω λίγο παραπάνω, διαβάζοντας στο διαδίκτυο και παρακολουθώντας στα ΜΜΕ ότι γράφεται και λέγεται.

Οφείλω να πω ότι από όσα ακούω και διαβάζω, δεν μπορώ να αποφασίσω αν πρέπει να πέσω κάτω και να χτυπιέμαι στα γέλια ή να βάλω τα κλάματα ! Δείτε μερικά "μαργαριτάρια" για να καταλάβετε τι εννοώ :

Περιστατικό 1ο

Στην Ανατολική Αττική, όπου ως γνωστόν βασιλεύει η αυθαιρεσία (του Σουφλιά προεξάρχοντος), προβληματίζονται - λέει - πολλοί ιδιοκτήτες αν θα πρέπει να δηλώσουν στο Κτηματολόγιο μόνο το οικόπεδο ή και την αυθαίρετη κατοικία τους!

Εξαιρετικός προβληματισμός, αλλά εξίσου εξαιρετική και η απάντηση των αρμοδίων : " Ο καθένας κάνει ότι νομίζει καλύτερο (!!). Πάντως η Κτηματολόγιο Α.Ε. δεν έχει καμιά δικαιοδοσία στο έλεγχο πολεοδομικής νομιμότητας" (!!).

Περιστατικό 2ο

Πολλοί ιδιοκτήτες προβληματίζονται τι πρέπει να κάνουν με ημιυπόγεια , υπόγεια και ημιυπαίθριους χώρους που έχουν αλλάξει χρήση. Τι να κάνουν? Να δηλώσουν την σημερινή κατάσταση ή αυτήν που φαίνεται στις άδειες? Ιδιαίτερο έντονο είναι το συγκεκριμένο πρόβλημα στην πόλη της Θεσσαλονίκης.

Εξαιρετική η απάντηση μηχανικού της Κτηματολόγιο ΑΕ : " Τα δηλωθέντα πρέπει να ανταποκρίνονται στα όσα αναγράφονται στην άδεια" (!!)

Περιστατικό 3ο

Κάποιος αγόρασε ένα κατάστημα ή ένα διαμέρισμα και στο συμβόλαιο αναφέρεται ότι αυτό είναι 80 μ². Όμως στην πραγματικότητα είναι 100μ². Τι πρέπει να δηλώσει ? Την πραγματικότητα ή ότι γράφεται στον τίτλο?

Μνημειώδης η απάντηση μιας συμβολαιογράφου : " Φυσικά και πρέπει να δηλώσει ότι αναγράφεται στον νόμιμο τίτλο, δηλαδή στο συμβόλαιο αγοράς, δηλαδή 80μ²" (!!!)

Υπάρχουν και άλλα πολλά παρόμοια παραδείγματα, αλλά να μην σας κουράσω άλλο. Να πω όμως τη γενική μου γνώμη, όντας επαναλαμβάνω και μηχανικός.

Το Κτηματολόγιο, το σωστό Κτηματολόγιο, έχει νόημα ΜΟΝΟ όταν αποτυπώνει με σαφήνεια και ακρίβεια την απόλυτη πραγματικότητα που υπάρχει σήμερα! Επομένως ο κάθε πολίτης πρέπει να δηλώσει με απόλυτη ειλικρίνεια την σαφή εικόνα της όποιας ιδιοκτησίας του, παίρνοντας επιτέλους με θάρρος και σεβασμό απέναντι στους συμπολίτες του το μέρος της ευθύνης που του αναλογεί.

Δουλειά της Κτηματολόγιο ΑΕ αλλά και των υπόλοιπων συναρμόδιων υπηρεσιών του κράτους (και φυσικά και των πολεοδομιών) είναι να ελέγξουν στη συνέχεια τις όποιες αντιθέσεις , αλλά και παραβάσεις υπάρχουν και να λάβουν τα απαραίτητα διορθωτικά μέτρα, ώστε να έχουμε επιτέλους μια σαφή εικόνα και να ξεφύγουμε από την γάγγραινα της αυθαίρετης δόμησης , αλλά και της καταπάτησης δημόσιων χώρων.

Αν δεν γίνει αυτό, αν ακολουθηθούν οι προαναφερθείσες "συμβουλές" διάφορων ανευθυνοϋπεύθυνων συμβολαιογράφων, δικηγόρων και μηχανικών, αν κάνουμε δηλαδή μια απλή και τσαπατσούλικη μεταφορά των όσων σήμερα στοιβάζονται σε χαρτοφακέλους στα υποθηκοφυλακεία της χώρας, με τα πλείστα όσα - σκόπιμα ή μη - λάθη, τότε θα κάνουμε πάλι μια τρύπα στο νερό. Και φυσικά οι πολιτικάντηδες θα συνεχίσουν να εκμεταλλεύονται τους πολίτες προεκλογικά, τάζοντας "νομιμοποιήσεις", "αποχαρακτηρισμούς" και "οικοπεδοφαγία".

Αν θέλουμε επιτέλους να γίνουμε μια στοιχειωδώς ευνομούμενη πολιτεία, το κτηματολόγιο είναι μια πρώτης τάξεως αφορμή να δείξουμε σαν πολίτες ότι θέλουμε να ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ συμπεριφορές και νοοτροπίες δεκαετιών, συμπεριφορές δικές μας για τις οποίες όμως δεν είμαστε αποκλειστικά υπεύθυνοι, αλλά που οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην αδυναμία του κράτους να εφαρμόσει νόμους και να ελέγξει δεδομένα. Τώρα η κατάσταση είναι στα χέρια μας, ας κάνουμε εμείς το σωστό βήμα, ώστε να αναγκάσουμε και το κράτος να λειτουργήσει ανάλογα!

Ζnet: Μία κοινότητα ανθρώπων που ενδιαφέρονται για την κοινωνική αλλαγή

Όταν ο Κώστας Γαβράς δημιουργούσε την εξαιρετική ταινία "Z", δεν γνώριζε ότι στην άλλη άκρη του Ατλαντικού μια ομάδα διανοούμενων και πολιτικών ακτιβιστών θα εμπνέονταν σε τόσο μεγάλο βαθμό, που το όνομα της ταινίας θα γινόταν το σύμβολο μιας ολόκληρης κοινότητας.




Το 1987 ο Michael Albert και η Lydia Sargent δημιουργούν το "zmag", ένα περιοδικό πολιτικού ακτιβισμού που σκοπό είχε να ταχθεί κόντρα στο αμερικάνικο κατεστημένο. Σημαντικές προσωπικότητες στήριξαν την προσπάθεια μεταξύ των οποίων και ο μεγαλύτερος, ίσως, φιλόσοφος του 20ου αιώνα, ο Noam Chomsky. Το 1995, το zmag απέκτησε και ψηφιακή ταυτότητα με την δημιουργία του Znet.org.


Το Znet.org είναι αυτή την στιγμή κάτι περισσότερο από ένα απλό portal πολιτικού ακτιβισμού. Γύρω από την ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού έχει δημιουργηθεί μία "κοινότητα" από κόμβους και ανθρώπους που συμμετέχουν σε αυτήν την αλληλεπιδραστική σχέση. Η δράση της "κοινότητας" και οι πολιτικές ιδέες της συνοψίζονται στο μότο που περιλαμβάνεται ως υπότιτλος στην κεντρική σελίδα του Z-net:

"Μία κοινότητα ανθρώπων που ενδιαφέρονται για την κοινωνική αλλαγή".

Κείμενα και σχολιασμοί της επικαιρότητας, καθώς και γενικότερες πολιτικές και κοινωνικές αναλύσεις συμπλέκονται με ένα πλήθος άλλων λειτουργιών, οι οποίες εκτείνονται από την επικοινωνία με τον Chomsky και τους άλλους διανοούμενους που συμμετέχουν στις δραστηριότητες του site μέχρι την επικοινωνία με τους άλλους χρήστες του κόμβου.

Όπως περιγράφει η ίδια η Lydia Sargent οι στόχοι του Znet είναι να, πάει κόντρα στα ψέματα και στην παραπληροφόρηση των κατεστημένων media. Να ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά του κόσμου κόντρα στη θεσμοθετημένη ταξική, φυλετική και κοινωνική καταπίεση και στον αυταρχισμό. Να παρέχει πληροφόρηση, ανάλυση και όραμα που θα βοηθήσουν στους αγώνες για κοινωνική αλλαγή. Να προσφέρει ένα φόρουμ σε έναν ευρύ κύκλο συγγραφέων, καθηγητών, ακτιβιστών που συνδέονται με τις απελευθερωτικές πολιτικές της Νέας Αριστεράς και των συνακόλουθων κινημάτων.

Και τα έχει καταφέρει περίφημα. Το Znet αποτελεί, αυτή την στιγμή τη μεγαλύτερη, παγκοσμίως, πολιτική διαδικτυακή κοινότητα μιας άλλης δυνατής και ριζοσπαστικής αριστεράς. Μιας αριστεράς πέρα από αγκύλωσης και προκαταλήψεις που ελευθέρα συζητά, προτείνει και δρα.

Η Ελλάδα δεν έχει, μέχρι στιγμής, καταφέρει να αποκτήσει δική της, ανεξάρτητη φωνή, μέσα σε αυτή την κοινότητα.

Νομίζουμε ότι ήρθε ο καιρός μια τέτοια προσπάθεια να γίνει πραγματικότητα.
Περισσότερα την ερχόμενη Τρίτη...

Πρώτη δημοσίευση στο eforum.gr

Είναι ελεύθερο και …συμφέρει

Μια ενδιαφέρουσα καμπάνια για το ελεύθερο λογισμικό ξεκινάει. Αυτό είναι το πρώτο δείγμα. Περισσότερα εδώ.

"Ο Μπούσουλας" για μια άλλου τύπου συμμετοχή των πολιτών στα κοινά.

Έψαξα με πολύ περιέργεια να βρω που είναι οι Χωροεπίσκοποι. Βρήκα τελικά ότι πρόκειται για ένα οικισμό βόρεια της πόλης της Κέρκυρας που συνορεύει με την κύρια λατομική ζώνη του νησιού. Οι κάτοικοι του οικισμού δίνουν εδώ και 40 κοντά χρόνια μάχη με τις μπουλντόζες , τους κρατήρες και τη σκόνη, προσπαθώντας να κρατήσουν ζωντανή την περιοχή τους. Βρήκα την εργασία μιας φοιτήτριας που περιγράφει αναλυτικά την αδιέξοδη κατάσταση. Μια κατάσταση που δεν αντιμετωπίζει φυσικά μόνο ο εν λόγω οικισμός, αλλά πολλές περιοχές στην Ελλάδα δίπλα σε ανεξέλεγκτες λατομικές ζώνες.

Όμως δεν ήταν αυτός ο λόγος που μου κίνησε την περιέργεια ο κερκυραϊκός αυτός οικισμός.

Σερφάροντας στην blogoσφαιρα ψάχνοντας για μικρά και μεγάλα που συμβαίνουν σε τοπικές κοινωνίες έπεσα πάνω σε μια ενδιαφέρουσα (έως συναρπαστική) πρόταση του Svorak (το alter ego του Πετεφρή?) κατοίκου των Χωροεπισκόπων. Και δεν είναι μόνο η πρόταση αυτή καθ' αυτή που με ενθουσίασε , όσο η πραγματική δουλειά (απόρροια της επαγγελματικής του εμπειρίας φαντάζομαι) που έκανε ο άνθρωπος και που κατατέθηκε στην τοπική κοινωνία του χωριού.

Δεν συνεχίζω γιατί το post και η πρόταση "φωνάζουν" από μόνα τους. Παραθέτω μόνο μια παράγραφο που δίνει με παραστατικότητα το σκεπτικό της συμμετοχής και του εθελοντισμού. Τέτοιες πρωτοβουλίες γκρεμίζουν με μιας τα τείχη της γκρίζας πραγματικότητας των "ομολόγων" , των Πολύδωρων, των "λούηδων" και των κουμπάρων, αλλά δίνουν και την ευκαιρία να αναδειχτεί η δύναμη του μέσου που λέγεται διαδίκτυο. Αν σήμερα δεν υπήρχε η blogoσφαιρα , πόσοι - εκτός από τους ντόπιους - θα ξέρανε τι γίνεται στους Χωροεπισκόπους? Αλλά και πόσοι από εμάς θα προσπαθούσαμε να αντλήσουμε εμπειρία και να μιμηθούμε αυτή την πρωτοβουλία προτείνοντας κάτι ανάλογο στην δική μας τοπική κοινωνία?

" ... Αυτές οι μελέτες, ξέρω πως γίνονται.Θα μπορούσα να καθίσω σε δύο χρόνια να την κάνω μόνος μου,αλλά κι εγώ τρέχω για το μεροκάματο,όπως όλοι μας. Λοιπόν, προτείνω όποιος θέλει, να βοηθήσει.Να προτείνει ζητήματα, να προτείνει λύσεις, να σκεφτεί λύσεις,να ψάξει για στοιχεία, να βάλει το χεράκι του, όπως νομίζει και όπως δύναται.Και να γραφτεί ως εθελοντής για να συμμετέχει σε μία ανοιχτή ομάδα εργασίας,που θα βοηθήσει στην δουλειά.Μπορεί να μη πληρωθεί, αλλά και δεν θα πληρώσει! Πρώτος στόχος της μελέτης πρέπει να είναι να μη επιβαρυνθεί κανένας κάτοικος από τα έργα και τις δραστηριότητες που θα γίνουν. Κι επιπλέον, να αποκτήσουν όσοι εμπορεύονται μεγαλύτερο εισόδημα, όσοι δουλεύουν στα δέντρα και στα κτήματα να έχουν βελτιωμένες συνθήκες για τα προϊόντα τους, όσοι είναι επαγγελματίες να έχουν δουλειά και να υπάρξει δουλειά και για πολλούς νέους. Επίσης, να υπάρξουν πολλοί ακόμη επισκέπτες στο χωριό κάθε καλοκαιρινή σεζόν,που να έχουν μπροστά τους την δυνατότητα να αγοράσουν ένα αναμνηστικό, να δούνε ένα ωραίο κτίσμα, να καθίσουν μαζί μας μερικές ώρες... "

Μετά το περιβάλλον και την ενέργεια, οι νέες τεχνολογίες στην agenda του “καταλληλότερου”.

Δεν ξέρω αν πρέπει να βάλω τα γέλια ή τα κλάμματα. Ξαφνικά ο “πρωθυπουργός” μας απέκτησε ευαισθησίες που με εκπλήσσουν! Κάτι δεν πάει καλά με τις δημοσκοπήσεις φαίνεται.

Πρώτα οι θέσεις για το περιβάλλον και τις κλιματικές αλλαγές του πλανήτη (αν και εκεί του χάλασε τη σούπα ο “σαρακατσάνος”), μετά η πρωτοβουλία για την ενέργεια (όπου τον βοήθησε η “λάμψη” της ρώσικης αρκούδας Βλαντιμιρ Πούτιν) και τώρα ο υπολογιστής των φτωχών με τη συμβολή του εμπνευστή Νίκολας Νεγκρoπόντε.

«Κράτη σαν την Ελλάδα, τα οποία βρίσκονται πολύ μακριά από το επίπεδο φτώχειας των χωρών με τις οποίες εμείς συνήθως ασχολούμαστε, πρέπει επίσης να ακολουθούν το ίδιο παράδειγμα, ένα laptop για κάθε παιδί. Έτσι η συζήτηση ήταν για το πώς αυτό μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα, αν πρόκειται για το δικό μας laptop, ή για κάποιο άλλο laptop» δήλωσε ο κ. Νεγκροπόντε μετά τη συνάντηση με τον “καταλληλότερο”.

Εγώ χαίρομαι για τρία πράγματα :

1. Θέματα όπως το περιβάλλον , οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι νέες τεχνολογίες μπαίνουν στο τραπέζι της πολιτικής αντιπαράθεσης (έστω και για επικοινωνιακούς λόγους) και εκεί ο προοδευτικός κόσμος στο σύνολο του υπερέχει.

2. Ο Γ.Παπανδρέου απαλλάχθηκε απο το βάρος να χρεωθεί το φιάσκο με το “πράσινο gadgetaki”. Θα το αναλάβει ο “καταλληλοτερος” με τον μαιτρ Προκόπη, την κόμισσα Μαριέττα και τον “ταμεία” Αλογοσκούφη και θα το στείλουν αδιάβαστο. Ευτυχώς στο κυβερνητικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ αναφέρεται απλά “φορητός υπολογιστής για καθε μαθητή” , δηλαδή όχι απαραίτητα ο OLPC, όπως σημείωσε σήμερα και ο ίδιος ο ΝΝ.

3. Όλα δείχνουν πως πράγματι πάμε για εκλογές. Ανεξαρτήτως αποτελέσματος…αμήν και πότε…

Πρώτη δημοσίευση : diablogXpress

Μετά τα Κ.Ε.Π. έρχονται τα Γ.Υ.Π. ….

Διάβασα σήμερα το πρωί στο περίπτερο για την πρόθεση της κυβέρνησης να δημιουργήσει σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες «Γραφεία Υποδοχής Πολιτών» , Γ.Υ.Π. σε συντομία. Και μάλιστα για το σκοπό αυτό θα «εκπαιδευτούν» 70.000 υπάλληλοι!

Για μια ακόμη φορά το κράτος προσπαθεί να δώσει λύση στο τεράστιο πρόβλημα της γραφειοκρατίας με σπατάλη και λάθος επιλογές. Εκτός του ότι βέβαια υποκρύπτονται και πάλι κομματικές σκοπιμότητες τόσο για το γνωστό βόλεμα των «ημετέρων» , όσο και τη συνέχιση της ομηρίας των συμβασιούχων, που – θυμηθείτε - έκριναν σε μεγάλο βαθμό τις προηγούμενες εκλογές.

Προσωπικά πίστευα και πιστεύω ότι τέτοιες επιλογές , όπως τα ΚΕΠ παλαιότερα και τα ΓΥΠ τώρα, αποτελούν πρώτα από όλα ρητή ομολογία του κράτους ότι έχει αποτύχει να εξυπηρετήσει τον πολίτη.

Αντιγράφω από το προοίμιο του Οδηγού των ΚΕΠ :

« Στη σύγχρονη διοικητική πραγματικότητα όπου η έλλειψη πληροφόρησης των πολιτών υπονομεύει όλες τις δράσεις της Διοίκησης, η λειτουργία των Κέντρων Εξυπηρέτησης του Πολίτη (ΚΕΠ) συμβάλλει στην άμεση, ταχεία και αποτελεσματική πληροφόρηση και κυρίως εξυπηρέτηση πολιτών και επιχειρήσεων.»

Προσέξτε το απίθανο «η έλλειψη πληροφόρησης των πολιτών υπονομεύει τις δράσεις της διοίκησης». Δηλαδή φταίμε κιόλας που δεν μας εξυπηρετεί το κράτος!

Δεν θέλω να τα ισοπεδώσω όλα. Το πρόγραμμα Αριάδνη του Γ’ Κοινοτικού πλαισίου στήριξης για τα ΚΕΠ έδωσε μια ιδέα για το πώς θα έπρεπε λειτουργούν οι δημόσιες υπηρεσίες. Τα ΚΕΠ έλυσαν πολλά προβλήματα εξυπηρέτησης καθημερινών αναγκών των πολιτών, κυρίως των ηλικιωμένων και των ΑΜΕΑ καθώς και των κατοίκων απομακρυσμένων περιοχών. Το πρωτοποριακό ωράριο λειτουργίας, το ευχάριστο περιβάλλον, η εξυπηρετικότητα των υπαλλήλων, οι απλουστευμένες διαδικασίες έδωσαν μια θετική εικόνα στον πολίτηγια τη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης.

Όμως πίσω από τη βιτρίνα το βαθύ κράτος έμεινε αναλλοίωτο και από ότι φαίνεται μάλλον αδρανοποιήθηκε περισσότερο και χειροτέρεψε σε τελική ανάλυση. Τα αποτελέσματα από τη δημιουργία των ΚΕΠ θα ήταν χρήσιμα, αν η ύπαρξη τους συνοδευόταν από μια αναδιάταξη του προσωπικού στις δημόσιες υπηρεσίες ώστε να καλυφθούν κενά, να ενισχυθούν ελεγκτικοί μηχανισμοί, να συντομευτούν διαδικασίες. Τίποτα από αυτά δεν έγινε! Αντίθετα οι δημόσιες υπηρεσίες έγιναν πιο δυσπρόσιτες , τα «γρηγορόσημα» ακολουθούν την αύξηση της τιμής του πετρελαίου (!?), αρκετοί δημόσιοι υπάλληλοι «κάθονται» στην κυριολεξία , οι κενές πάγιες θέσεις αυξάνονται και η κυβερνητική αλλαγή έφερε και την καταιγίδα του «φύγε εσύ, έλα εσύ».

Το πιο χαρακτηριστικό ίσως παράδειγμα οι πολεοδομίες , όπου το τέλος του προηγούμενου χρόνου και τις αρχές του τρέχοντος έγινε το «πάρτι της δεκαετίας»! Και όπου πρόσφατα οι επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης – άργησαν λίγο να πάνε – ανακάλυψαν ότι υπάρχουν ακόμη και σήμερα – 5 μήνες μετά- «κενές ημερομηνίες» στα πρωτόκολλα του 2005! Και να μην αναφέρω τα ΚΤΕΟ, τα διαβατήρια, τις ταυτότητες, τη θεώρηση βιβλιαρίων υγείας, το ΙΚΑ και πάει λέγοντας.

Τώρα λοιπόν που δεν κάναμε τίποτα για την αναβάθμιση των δημόσιων υπηρεσιών, τώρα που τα ΚΕΠ έχουν κορεστεί από προσφερόμενες υπηρεσίες και οι υπάλληλοι τους – άνθρωποι και αυτοί – δεν μπορούν να τα μάθουν όλα και να υποκαταστήσουν πλήρως το κράτος, θα φτιάξουμε τα Γραφεία Υποδοχής Πολιτών.

Δηλαδή θα παραδεχτούμε για μια ακόμη φορά ότι αποτύχαμε σαν κράτος, θα σπαταλήσουμε ένα ακόμα ευρωπαϊκό πρόγραμμα, θα ξαναδιορίσουμε ή θα βολέψουμε ημετέρους και θα αφήσουμε το υπόλοιπο σύστημα άθικτο, θα κάνουμε δηλαδή άλλη μια τρύπα στο νερό. Και μετά θα ξεπουλήσουμε και κάποιες υπηρεσίες στο όνομα της καλύτερης εξυπηρέτησης.

Να τελικά γιατί η πρόταση για ριζική αποκέντρωση, για ουσιαστική μεταφορά αρμοδιοτήτων και πόρων στην περιφέρεια, για καινοτόμα και πραγματική συμμετοχή και έλεγχο του πολίτη δεν είναι απλά μια πρόταση για αναθεώρηση στο σύνταγμα μας, αλλά μια πρόταση για ριζική ανατροπή του σκηνικού στη δημόσια διοίκηση προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.

Το ελληνικό κράτος συνεχίζει να λειτουργεί σε όλους τους τομείς με όρους της δεκαετίας του ’60. Και αυτό συνεχίζεται χωρίς καμιά πρόθεση ή διάθεση από πουθενά να αλλάξει, γιατί έτσι βολεύει τους εκάστοτε κυβερνώντες, γιατί έτσι ελέγχεται ένα σημαντικό τμήμα του εκλογικού σώματος, γιατί έτσι τρέφεται η παραοικονομία και η παραδιοίκηση. Και ασπιρίνες τύπου ΚΕΠ και ΓΥΠ απλώς κολακεύουν βραχυπρόθεσμα τους πολίτες.

Πρώτη δημοσίευση : diablog.gr

Μαρούσι και e-democracy

Ψάχνοντας στο διαδίκτυο για το Μαρούσι , έπεσα επάνω σε αυτό. Ο Δήμος Αμαρουσίου λοιπόν είναι ένας από τους 5 δήμους της Αττικής ( οι άλλοι είναι Χαϊδάρι, Παλλήνη, Βύρωνας και Αργυρούπολη) που συμμετέχει στο πρόγραμμα ARI-ACT της Γ.Δ. Περιφερειακής Πολιτικής της Ε.Ε. για την εφαρμογή της ηλεκτρονικής δημοκρατίας στην Τ.Α.

Προχωρώντας βαθύτερα στην ιστοσελίδα , αφού πρόσεξα ότι ο δημότης μπορεί να ενημερωθεί σχεδόν για τα πάντα απο αυτήν, για ανακοινώσεις και προγράμματα κλπ. , είδα ένα κουμπάκι αριστερά που έγραφε “δημοψηφίσματα” .

Οοοππ ,εδώ είμαστε σκέφτηκα. Εδω ο πολίτης συμμετέχει !!!

Πατώντας το βλέπω προς έκπληξη μου το εξής προχωρημένο ερώτημα με τις εξής απαντήσεις :

“Θα δεχόσασταν να συνεισφέρετε οικονομικά (μέσα από τοπική φορολογία) για την καθιέρωση ανώτατου επιπέδου υπηρεσιών στο δήμο σας; (πχ. Τοπικά Πανεπιστήμια, φθηνή παροχή Internet, αναβαθμισμένη κοινωνική πρόνοια, δημοτικά νοσοκομεία/ κέντρα υγείας κά.)”

* Α) Ναι, γιατί αυτές οι υπηρεσίες θα είναι προς όφελος των δημοτών.

* Β) Όχι, δεν με ενδιαφέρουν τέτοιου είδους υπηρεσίες από το δήμο μου.

* Γ) Θέλω να συνεισφέρω, αλλά να συγχρηματοδοτούν και άλλοι φορείς (πχ. Δήμος, κράτος, Ε.Ε., τοπικές επιχειρήσεις κά.)

* Δ) Εξαρτάται από ποιες υπηρεσίες πρόκειται. Θέλω να ερωτηθώ για αυτό πριν εφαρμοστούν

* Ε) Δεν έχω άποψη για το θέμα

Ο ενθουσιασμός με συνεπήρε …εδώ κάνουν καλή δουλειά σκέφτηκα !!! και μάλιστα ηλεκτρονικά.

Μέχρι που πάτησα το κουμπί να δώ τα αποτελέσματα….

Το δημοψήφισμα άνοιξε στις 15.03.06 και κλεινει σε 5 ημέρες.

Αποτέλεσμα ?

Κανείς δημότης - χρήστης δεν έχει ψηφίσει μέχρι τη στιγμή που σας γράφω !!!

Αναρωτιέμαι , πόσοι δημότες γνωρίζουν την ύπαρξη της ιστοσελίδας , και τη διενέργεια δημοψηφισμάτων σε αυτήν? Πόσο προβλήθηκε αυτή η καινοτόμα προσπάθεια? Δεν θέλω να σκεφτώ ότι κάποιοι έστησαν μια σελίδα μόνο και μόνο για να εισπράξουν τα χρήματα του ευρωπαϊκού προγράμματος.

Και επί της ουσίας , πόσοι θα εξέφραζαν θετική ή αρνητική άποψη στο συγκεκριμένο ερώτημα?

Ένα καλό ερώτημα που θάπρεπε να τεθεί στην επικείμενη διαβουλευτική δημοσκόπηση τόσο στους πολίτες όσο και στους υποψήφιους άρχοντες.

Πρώτη δημοσίευση : diablog.gr