Υπάρχει "off the record" στην ΑΛΛΑΓΗ?

Για το συμπόσιο της Σύμης, για τα εξαιρετικά ενδιαφέροντα θέματα που πραγματεύεται κάθε χρόνο, για τους σημαίνοντες ανθρώπους της παγκόσμιας πολιτικής σκέψης που συμμετέχουν, αλλά και για την εμμονή των διοργανωτών σε μια απολύτως κλειστή διαδικασία για λίγους , πολύ λίγους, έχω γράψει πολλές φορές ...και πέρυσι ... και πρόσφατα. Έχουν γράψει και άλλοι.

Σήμερα όμως διαβάζω μια αποστροφή του Παναγιώτη Βρυώνη στο ReC-on , live από την Ουρανούπολη, που πραγματικά με άφησε άναυδο!

Λέει ο Παναγιώτης : " Δυστυχώς δεν μπορώ να ανεβάσω video από τις συζητήσεις γιατί η κεντρική ιδέα είναι ότι γίνονται off the record. " !!!

Ο vrypan είναι ειλικρινής και μπράβο του!

Ας μας απαντήσει όμως κάποιος ... πολιτικά υπεύθυνος : Το θέμα του φετινού Συμποσίου είναι (στα αγγλικά ) "A turning point: The courage for change". Σε ελεύθερη μετάφραση " Ένα σημείο καμπής : το "θάρρος" για αλλαγή". Μεταξύ αυτών που συμμετέχουν στο συμπόσιο είναι και ο J. Stiglitz. Διαβάζω σε πρόσφατη συνέντευξή του στον Guardian :

"Rich countries must reduce, if not eliminate, distortional agriculture and energy policies, and help those in the poorest countries improve their capacity to produce food. But this is just a start: we have treated our most precious resources – clean water and air – as if they were free. Only new patterns of consumption and production – a new economic model – can address that most fundamental resource problem. "

Μια ενδιαφέρουσα άποψη η οποία δίνει πολλές αφορμές για διάλογο! Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αυτός ο άνθρωπος και εξαιρετικός επιστήμονας θα πει κάτι διαφορετικό στην Ουρανούπολη! Γιατί ένας τέτοιος διάλογος να είναι off the record? Γιατί να μην ανοίγει πλατιά στην κοινωνία? Γιατί να μην είναι κομμάτι της καθημερινης πολιτικής παρέμβασης ενός προοδευτικού πολιτικού κινήματος?

Είναι καλύτερα να συζητάμε αν τα πήρε ο Τσουκάτος και που τα έδωσε? Αν ο Michele πήγε διακοπές με έξοδα της Siemens η όχι? Αν η Αλέκα έχει μετοχές στο Γερμανό ή όχι? Αν ο Μανώλης θα αποχωρήσει από την πολιτική ή όχι?

Δεν μπορούμε επιτέλους να αντιληφθούμε ότι το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα δεν έχει πλέον (δεν είχε ποτέ στην ουσία μεταπολεμικά) εκείνη τη δομή - όπως σε όλες τις χώρες του Δυτικού κόσμου - και εκείνες τις ασφαλιστικές δικλείδες ώστε να απαλλάσεται έγκαιρα και υπεύθυνα από κάθε μορφή κατάχρησης εξουσίας και φαινομένων διαφθοράς? Οτι δεν μπορεί να αποτινάξει από πάνω του τη στάμπα της εξουσίας μιας σύγχρονης ευρωπαϊκής μπανανίας που δεν ζηλεύει σε τίποτα καθεστώτα της Αφρικής και της πρώην Ανατολικής Ευρώπης?

Τι είναι αυτό που μας κάνει σαν προοδευτικό κίνημα να μιλάμε off the record για το "θάρρος της αλλαγής" ? Λές και ντρεπόμαστε πια να μιλήσουμε ειλικρινά στον ΠΟΛΙΤΗ και να πούμε " ναι ! Είμασταν και εμείς μέρος του προβλήματος! Έχουμε στο ακέραιο τις ευθύνες μας! Και σε πρόσωπα και σε πολιτικές! Αλλά έχουμε και το θάρρος να αλλάξουμε! Αλλά για να αλλάξουμε μια λύση υπάρχει : ο ΠΟΛΙΤΗΣ να έχει τον πρώτο λόγο! Παλιές δομές, παλιές λογικές, βαρίδια ορατά και απρόσωπα που μας σέρνουν - αν δεν μας κρατάν καθηλωμένους - σε αδιέξοδες πολιτικές χρόνια τώρα, μένουν οριστικά πίσω. Επετηρίδες και πολιτικά τζάκια διαγράφονται από το χάρτη! Ξεκινάμε από την αρχή με "θάρρος και θράσσος" για την αλλαγή! Δεν είμαστε ξερόλες, δεν είμαστε σίγουροι, αλλά είμαστε ειλικρινείς και θα το παλέψουμε... για ένα καλύτερο μέλλον!

Μπορεί λοιπόν να μας απαντήσει κάποιος? Υπάρχει off the record στην ΑΛΛΑΓΗ?

Υστερόγραφο : για το σημερινό ποστ συνέβαλλε και η εν μέρει έμμεση προτροπή του Γκιώνη για "απο-στροφή" από τα "συνήθη" θέματα μου!