Α ρε κατακαημένη ...συμμετοχή!

Διαβάζω πάλι πως θα γίνει μια ακόμη σειρά ημερίδων για τα "νέα μέσα και τα blog" σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.

Διαπιστώνω για μια ακόμη φορά ότι οι ίδιοι άνθρωποι από τους ίδιους χώρους συζητάνε επίμονα και μάλλον αυτάρεσκα τα ίδια πράγματα. Κουβέντες και στρογγυλά τραπέζια που κινούνται μεταξύ ΣΚΑΙ και Καθημερινής, με ολίγη πανεπιστημιακή "συνδρομή τύπου Παναγιωταρέα", με εκδοτικό άρωμα ΙΑΝΟΥ, με σούπερ ντούπερ κάλυψη νέου τύπου, και με αδιάφορη αριστεροφιλελευθερίζουσα γαρνιτούρα, επιμένουν να προσπαθούν να "καλουπώσουν" το blogging σε ένα είδος δήθεν "δημοσιογραφίας των πολιτών", με κρίσιμη λέξη για αυτούς που το επιχειρούν την πρώτη και σχεδόν ποτέ τη δεύτερη!

Δημοσιογράφοι που εξηγούν γιατί οι δημοσιογράφοι των συμβατικών ΜΜΕ δεν είναι πια δημοσιογράφοι, που επιμένουν πως οι πολίτες που bloggάρουν είναι δημοσιογράφοι, αλλά δεν είναι τόσο καλοί δημοσιογράφοι όσο οι δημοσιογράφοι που bloggάρουν, διάφοροι "συνδικαλιστές" της blogoσφαιρας που αναλύουν το φαινόμενο της ανωνυμίας, λες και είναι το πρόβλημα του αιώνα μας και επιμένουν να θέλουν να βάλουν κανόνες στο παιχνίδι του διαδικτύου, δήθεν επαναστάτες του ανοιχτού λογισμικού που επικοινωνούν με MSN και Blackberry και ενίοτε και μερικοί καλόπιστοι αλλά αφελείς που παρασύρονται απο τους "προχωρημένους" τίτλους και συμμετέχουν σε τέτοια ελιτίστικα "πανηγύρια".

Δεν θα ασχολιόμουν καθόλου με το θέμα γιατί έχει γίνει πια βαρετό. Όμως ο τίτλος αυτής της "διεπιστημονικής διημερίδας " με κάνει να εξανίσταμαι. Για μια ακόμη φορά βρίσκουμε την ευκαιρία στην Ψωροκώσταινα να "ξεσκίσουμε" την έννοια "συμμετοχή".

Τι θα πει ρε παλληκάρια "συμμετοχική δημοσιογραφία" ? Δώστε μας έναν ορισμό να το καταλάβουμε! Τι σχέση έχει με το ιστολογείν? Τι σχέση παραπέρα με τους πολίτες? Έφαγα όλο το πρωινό της Κυριακής μου να διαβάζω τις αναρτημένες εισηγήσεις και δεν βρήκα καμιά σχέση του τίτλου με το περιεχόμενο τους! Προσπάθησα πολύ αλλά ...δεν. Θα μπει στον κόπο να μας εξηγήσει κάποιος?

Τι θα πει ο "κατακερματισμός του δημόσιου χώρου" ? Τι είναι η "μεταδημοσιογραφία"? Ποιές είναι οι offshore της ενημέρωσης"? Τι είναι ο ακτιβισμός στα social media? Και τέλος πάντων τι σχέση έχουν όλα αυτά με τη συμμετοχή των πολιτών και σε τι αποσκοπει η επαναλαμβανόμενη μέχρι ...λιποθυμίας ανάλυση τους? Αμάν πιά! Τι μας φταίει η κακομοίρα η "συμμετοχή" και την διαπομπεύουμε έτσι? Μόνο ...συμμετοχική σαλάτα δεν έχουμε φτιάξει ακόμη !!! Συζητείστε ότι θέλετε να συζητήσετε ...αναλύστε ότι θέλετε να αναλύσετε...βγάλτε ότι συμπέρασμα θέλετε, φωνάξτε ζήτω! Γιατί όλα αυτά πρέπει να ονοματίζονται σώνει και καλά "συμμετοχικά" ? Για να είναι απλά στη μόδα ή για να παραπλανούν?

Ας απαντήσει λοιπόν κάποιος. Γιατί αν δεν απαντήσει κανείς καθαρά, τότε απλά θα ενισχυθεί η άποψή μου ότι όλοι αυτοί (οι ίδιοι και οι ίδιοι, επιμένω) συναθροιζόμενοι και συνδιαλεγόμενοι σκοπό έχουν όχι να ενισχύσουν τη συμμετοχή και την κοινωνικοπολιτική παρέμβαση των πολιτών μέσω των Νέων Μέσων, αλλά αντίθετα να την περιορίσουν δραστικά - δημιουργώντας μια απρόσιτη, δυσνόητη και ενίοτε αντιδραστική εικόνα για αυτά - και τελικά να την ελέγξουν απόλυτα προς όφελος - ηθελημένα ή άθελα τους - αυτών των οποίων σήμερα η παντοδυναμία αμφισβητείται. Και τελικά προς όφελος της εκάστοτε εξουσίας, εξουσίας που το διαδίκτυο από την ίδια του τη φύση είναι αναγκασμένο να αμφισβητεί!

Διαβάστε και την άποψη του anemou και του Argos