"Υποδομών" συνέχεια...

Η παραπάνω φωτογραφία είναι ένα ακόμη κλασικό παράδειγμα του πόσο ... υπόδειγμα είμαστε σαν πόλη στο θέμα των "υποδομών". Το πεζοδρόμιο που βλέπετε (ο θεός να το κάνει πεζοδρόμιο βέβαια) κατασκευάστηκε μόλις πριν 8-9 μήνες με χρηματοδότηση του προγράμματος ΘΗΣΕΑΣ. Α ναι! Να μην το λησμονήσω,εδώ στο Ναύπλιο σπαταλήσαμε αυτό το πρόγραμμα ΟΛΟ σε "πεζοδρομήσεις", σαν κι αυτή που βλέπετε. Και πάνω που η γειτονιά ηρέμησε από τα εργοτάξια, νάσου και καταυθάνει η ΔΕΗ και ξηλώνει στην κυριολεξία όλο το πεζοδρόμιο για να περάσει υπόγειο καλώδιο.

Το θέμα έχει αναδειχτεί στην πόλη από πολίτες εδώ και 2-3 εβδομάδες, μια και το ξήλωμα δεν ήταν τοπικό σε ένα μεμονωμένο σημείο αλλά ... η  ΔΕΗ έχει πάρει απο πίσω τα συνεργεία που φτιάχνουν πεζοδρόμια και τα ξηλώνει! Η Δημοτική Αρχή από την πλευρά της ρίχνει όλη την ευθύνη στην ΔΕΗ.

Εγώ τόψαξα λίγο και απο τη μεριά της ΔΕΗ και διαπίστωσα ότι το θέμα της υπογειοποίησης καλωδίων στην πόλη " είναι προγραμματισμένο εδώ και πολύ καιρό και εις γνώσην του Δήμου και των υπηρεσιών του. Όφειλαν λοιπόν να ειδοποιήσουν τη ΔΕΗ έγκαιρα για την κατασκευή των πεζοδρομίων και να ζητήσουν συνεργασία και προγραμματισμό!"  Το έκαναν? Εκ του αποτελέσματος φαίνεται πως όχι. Και άρα εμείς τώρα καλούμαστε να πληρώσουμε σαν πολίτες διπλό κόστος και ταλαιπωρία.

Όμως οι κύριοι αυτοί του Δήμου δεν βάζουν μυαλό με τίποτα! Ακούστε το τελευταίο και πιο εξωφρενικό!

Εδώ και 2-3 μέρες άρχισαν στην ίδια περιοχή του νέου Βυζαντίου οι ασφαλτοστρώσεις  (παρεπιμπτόντως η σήμανση χθες το βράδυ - περιμένω τη φωτογραφία - ήταν όχι απλά για γέλια, αλλά εγκληματική και ελπίζω να μην κατέληξε κανείς μέσα στις λακκούβες των φρεατίων !). Λίγα μέτρα πιο κάτω η ΔΕΗ συνεχίζει τα έργα.  Λοιπόν ! Πάμε ένα στοίχημα ότι μέσα στα επόμενα 24ωρα το φρέσκο "οδόστρωμα" της Μεσσολογγίου ή της Καλαμάτας θα ξηλωθεί πάλι ? Το γιατί θα το καταλάβετε τη μέρα που θα ξηλώνεται! Τι θα πρέπει λέτε τότε να κάνουμε εμείς οι πολίτες? Να τους πάρουμε με τις πέτρες?

Προς Δημήτρη Ρέππα ... ενταύθα!

Τα τελευταία χρόνια ο Δήμος Ναυπλίου ξόδεψε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ για να αποκτήσει η πόλη, μεταξύ των άλλων, και ένα ολοκληρωμένο, σύγχρονο και αποτελεσματικό σύστημα απορροής  ομβρίων υδάτων.

Δεν θα αναφερθώ τώρα στο ότι οι δρόμοι της πόλης μοιάζουν βομβαρδισμένοι μετά την "αποκατάσταση" των οδοστρωμάτων από τον ανάδοχο. Ούτε στο ότι ο δήμος δανείζεται έξτρα ποσό για να "ασφαλτοστρώσει" (= να πασαλείψει και να εισπράξουν και οι "ημέτεροι" τα δέοντα) μερικούς από τους δρόμους.

Θα σας παρακαλέσω μόνο να ρίξετε μια ματιά στις παραπάνω φωτογραφίες από το πιο κεντρικό σημείο του Ναυπλίου και να εκτιμήσετε ... τις σύγχρονες υποδομές που διαθέτει πια η πόλη μας και την ... αποτελεσματικότητα τους στη διάρκεια μιας συνηθισμένης βροχής. Μάλιστα, όπως θα διαπιστώσετε, το δίκτυο ομβρίων διαθέτει και τελευταίας τεχνολογίας σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για την άμεση επέμβαση της ΔΕΥΑ. Όταν ... μπουκώνει , πετάγονται τα καπάκια των φρεατίων!

Ξεκινάμε από 5 μάξιμουμ!

Αυτή είναι η βάση (προς τα πάνω) πάνω στην οποία θα ξεκινήσει η διαδικασία για τον Καποδίστρια ΙΙ που θα ισχύσει για τις επόμενες εκλογές που θα γίνουν το 2010. Στηρίζεται στην μελέτη του ΙΤΑ της ΚΕΔΚΕ που μπορείτε να δείτε όλη εδώ. Τις δικές μου απόψεις ως προς το ζήτημα τις έχω καταθέσει εδώ και καιρό ( εδώ και εδώ). Καλώ τους αγαπητούς μου συμπολίτες να καταθέσουν και  τις  δικές τους απόψεις .

Το βέβαιο είναι ότι οποιαδήποτε γεωγραφική μεταρρύθμιση δεν θα αποδώσει, αν δεν συνοδευτεί από αλλαγές στο εκλογικό σύστημα, και κυρίως αλλαγές στη δομή, τη λειτουργία, τις αρμοδιότητες και τη χρηματοδότηση των ΟΤΑ.

Το δεύτερο σημαντικό είναι ότι θα απαιτηθούν νέες πολιτικές και κοινωνικές συμμαχίες οι οποίες θα μπορέσουν, αν επιτευχθούν, να δώσουν ικανές και προοδευτικές δημοτικές αρχές, τη μόνη ελπίδα για μια άλλη πορεία αυτού του τόπου.

Ζητούνται σύμμαχοι για ανατροπές.

Είναι πραγματικά (και το εννοώ) απόλαυση να διαβάζεις αυτές τις ημέρες το προσωπικό ιστολόγιο του υφυπουργού παιδείας Γιάννη Πανάρετου! Θα ήταν πολύ μεγάλη φαντάζομαι η ικανοποίηση των πολιτών να ακολουθούσαν το παράδειγμα του και άλλοι υπουργοί αυτής της κυβέρνησης. Και μην πει κανείς " δεν παρατάει το πληκτρολόγιο να κάνει καμιά δουλειά? Καμιά αλλαγή στο σύστημα των πανελληνίων εξετάσεων?" Γιατί το άκουσα και αυτό. Παρατηρείστε αγαπητοί αναγνώστες τις ώρες ανάρτησης των ποστ του του υφυπουργού! Μαύρα μεσάνυχτα ή άγρια χαράματα γράφει ο άνθρωπος! Και γράφει την καθημερινότητα που αντιμετωπίζει στο υπουργείο. Και ζητάει σχολιασμό και προτάσεις.

Αναφέρθηκα και χθες ! Σήμερα όμως υπάρχει μια εξαιρετικά σημαντική άποψη, που ίσως για πρώτη φορά διατυπώνεται δημόσια από Έλληνα υπουργό παιδείας. Γράφει ο Γιάννης Πανάρετος:

"Η κλασική πολιτική προτεραιότητα στο Yπ. Παιδείας και μια από τις πρώτες ενέργειες των πολιτικών του ηγεσιών όταν αναλαμβάνουν τις ευθύνες του υπουργείου, είναι η διαμόρφωση ένος νέου συστήματος πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Αυτό συνδυάζεται με την προσπάθεια ανταπόκρισης στο (δίκαιο και εύλογο) αίτημα της κοινωνίας για περιορισμό των φροντιστηρίων.

Βέβαια αυτός είναι και ένας «εύκολος» τρόπος να φανεί ότι το Yπουργείο παράγει «μεταρρυθμίσεις». Εύκολος υπό την έννοια ότι αποτελεί ρύθμιση και όχι πραγματική αλλαγή: το εξεταστικό είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου. Και αν δεν κοιτάξουμε τι βρίσκεται κάτω από το νερό, οποιοδήποτε και να είναι το εξεταστικό σύστημα, θα βρίσκουμε τα ίδια προβλήματα μπροστά μας."

Λέει κι άλλα ενδιαφέροντα στο ποστ του ο κ. υφυπουργός, αξίζει πραγματικά να το διαβάσετε όλο! Η άποψη αυτή, εφόσον αποτελεί θέση της ηγεσίας του υπουργείου, και εφόσον τεθούν οι βάσεις για την υλοποίηση της, αποτελεί ολική ανατροπή στο πως αντιμετωπίζουμε ως χώρα την εκπαίδευση και την παιδεία γενικότερα. Κι αν αλλάξει ριζικά ο τρόπος που αντιμετωπίζεται αυτό το ζήτημα, τότε θα αλλάξουν πολλά και σε όλους τους άλλους τομείς, και στην οικονομία και στην ανάπτυξη, και στο σεβασμό στον πολίτη και το περιβάλλον.

Μακάρι η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Πανάρετος και οι συνεργάτες τους να τολμήσουν. Εγώ επιμένω να λέω : το ζήτημα είναι η κοινωνική συμμετοχή, η συναίνεση και η λογοδοσία. "Με ποιους και με ποια εργαλεία"! Το ζήτημα είναι η πολιτική παρέμβαση της κοινωνίας και των πολιτών, μέσα από καινοτόμες μορφές συμμετοχής και διαβούλευσης. Και σε αυτό το ζήτημα περιμένω να δω πρωτοβουλίες το προσεχές διάστημα. Γιατί καλό Γιάννη Πανάρετε το διαδίκτυο και η μπλογκόσφαιρα και άριστο αυτό που κάνεις σήμερα, αλλά την ώρα των αποφάσεων και των ανατροπών πρέπει να έχεις συμμάχους μέσα στην κοινωνία. Και αυτοί οι σύμμαχοι δεν μπορούν να είναι οι "συντεχνίες" που σήμερα ... σου στέλνουν μαιλ για τις αποσπάσεις τους και τα μισθολογικά τους! Ούτε οι "κομματικοί" που προσμετρώντας το "πολιτικό κόστος" θα σε πιέσουν να μη θιγούν "κατεστημένα" και status quo δεκαετιών. Κόμμα και συντεχνίες μπορούν σήμερα να σου εγγυηθούν ένα πράγμα μόνο : να πας μια ώρα αρχύτερα άπραγος σπίτι σου. Και τότε ούτε εμείς από την blogoσφαιρα θα μπορούμε να σε σώσουμε. 

Η στιγνή πραγματικότητα της ελληνικής εκπαίδευσης...

Λέει ο υφυπουργός παιδείας Γιάννης Πανάρετος στο ιστολόγιο του :

"Χθες βράδυ ολοκλήρωσα το διάβασμα των γραπτών αιτημάτων πολιτών (εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας ,δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, συνδικαλιστικών οργανώσεων, γονέων, φοιτητών και γενικά πολιτών που έχουν σχέση με τα εκπαιδευτικά δρώμενα).

Το 95% των αιτημάτων αναφερόταν σε προσωπικές εξυπηρετήσεις (αποσπάσεις και μεταθέσεις εκπαιδευτικών, μετατάξεις, θητεία πρυτάνεων, αποζημιώσεις μελών ΔΕΠ κ.λ.π). Σε κανένα από τα αιτήματα των παιδαγωγών μας ή των παιδαγωγών οι οποίοι εκπροσωπούν τις εκπαιδευτικές μονάδες, δεν αναφερόταν η λέξη παιδί, μαθητής, φοιτητής ή έστω να διαφαίνεται αυτό μέσα από το κείμενο .

Το ίδιο συμβαίνει και με καθημερινές τηλεφωνικές επικοινωνίες με το γραφείο μου.
Κανένας διευθυντής σχολείου, διευθυντής εκπαίδευσης κ.λ.π., οι οποίοι είναι κοντά με τά παιδιά καθημερινά και λόγω του ότι βρισκόμαστε στην αρχή της σχολικής χρονιάς δεν έχει επικοινωνήσει μαζί μας.

Τα χειρόγραφα αιτήματα των μαθητών στις καταλήψεις μας διαβιβάζονται "κατά καθήκον" ή και "εκ παραδρομής" (δύο φράσεις τις οποίες χρησιμοποιεί στα εγγραφά του ο δημόσιος υπάλληλος για να έχει την συνείδησή του ήσυχη για τα θέματα που δεν μπορεί να χειριστεί)."

Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα της ελληνικής εκπαίδευσης! Και είναι πολύ σημαντικό αυτό να ακούγεται από τα χείλη του αρμόδιου υπουργού! Εξίσου σημαντικός θα είναι και ο τρόπος να ...σπάσει αυτό το ανάλγητο σύστημα συντεχνιών και μικροσυμφερόντων που κρατάει αιχμάλωτη την εκπαίδευση στη χώρα.

Θέλει γερό στομάχι Γιάννη Πανάρετε αυτή η προσπάθεια! Και θέλει και συμμάχους! Πιστούς συμμάχους μέσα στην κοινωνία και τους πολίτες. Υπάρχουν ! Βρείτε τους και προχωρείστε!

Υ.Γ. Απορώ πάντως ! Ο διευθυντής αυτού του σχολείου δεν θάπρεπε να έχει επικοινωνήσει ...χθες?

Χάρη ! Κάνε μας τη χάρη!

Είπαμε . Έγινε μια διαδικασία πρωτόγνωρη ! Έγινε όπως έγινε ! Πάει πέρασε! 20.000 κατέθεσαν βιογραφικά-προτάσεις-ετεροπροτάσεις! Καλά - κακά μέχρι εδώ να μην το ξαναεξετάσουμε!

Περιμέναμε όλοι με αγωνία και περιέργεια το αποτέλεσμα της αξιολόγησης, που σημειωτέον κανείς μέχρι σήμερα δεν μας είπε (πέρα από φήμες περί "ομάδας Παμπούκη") πως και από ποιον θα γίνει.

Και ξαφνικά ανακοινώνεται ότι μια θέση από τις 88 έκλεισε! Αυτή του ΓΓ του υπουργείου δικαιοσύνης! Και μάλιστα ανακοινώνεται μετά τυμπανοκρουσιών ότι η τοποθέτηση του κ. Δημήτραινα έγινε «μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων για τη θέση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που υποβλήθηκαν, όπως είναι γνωστό, μετά από δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος»! Φαντάζομαι ότι σημαντικό ρόλο στην επιλογή του έπαιξε η σύσταση (πιθανόν και η ετεροπρόταση) της συζύγου του Υπουργού.

Ήδη έγιναν κάποια σχόλια για αυτή την επιλογή. Το δικό μου είναι απλό : γιατί ανακοινώθηκε μια από τις 88 επιλογές και δεν ανακοινώνονται όλες μαζί? Ποιος και γιατί βιάστηκε να κάνει την ανακοίνωση? Και τέλος πάντων ας μας πει κάποιος : έχει ένας (η μια ομάδα) κεντρικά την ευθύνη για τις επιλογές ή τελικά κάθε υπουργός θα κάνει πάλι του κεφαλιού του? Δηλαδή τελικά τη διαδικασία την κάναμε για το θεαθείναι (και γιαυτό στο πόδι) και την επιλογή με τον ... παλιό καλό τρόπο?

Γιαυτό φίλε Χάρη και για να μην μείνουν σκιές στην επιλογή σου, κάνε μας τη χάρη. Εσύ που είσαι και υπουργός Διαφάνειας, δώσε στη δημοσιότητα και τις υπόλοιπες υποψηφιότητες με σύντομα βιογραφικά (εφόσον φυσικά συμφωνούν και οι ενδιαφερόμενοι) και το σκεπτικό της επιλογής Δημήτραινα και της απόρριψης άλλων.

Άντε μπράβο! Γιατί αν από την πρώτη ανακοίνωση μας "θυμώνετε" ήδη,  μετά από 88 ανακοινώσεις θα μας κάνετε τα νεύρα ... τσατάλια!

ΠΑΣΟΚ ...το μεγαλείο σου!

Ο Παπανδρέου έχει πάει  στο Μαξίμου και έστειλε τον Σωκράτη Ξυνίδη στην Ιπποκράτους. Το υπόλοιπο ΠΑΣΟΚ είναι ακόμη στο ΧΤ50!!!

Να γιατί κάποια πράγματα έπρεπε να είχαν γίνει 2 χρόνια πριν.

Προς Τίνα Μπιρμπίλη ( και φυσικά Γιάννη Μανιάτη) ενταύθα!

Παραλία Καραθώνας! Η ομορφότερη παραλία του Ναυπλίου και από τις ομορφότερες της Πελοποννήσου. Λίγα μόλις μέτρα πιο πάνω ο Δήμος Ναυπλίου συντηρεί εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια παράνομη χωματερή, όπου θάβει οικιακά απορρίμματα και καίει χάρτινες (και όχι μόνο) συσκευασίες! Οι φωτιές είναι σχεδόν καθημερινό φαινόμενο πια, και η δυσοσμία κατεβαίνει τόσο στην παραλία όσο και στις γειτονιές του Ναυπλίου.

Εκτός από το να στείλετε ...χτες... τον εισαγγελέα, μπορείτε να μας απαντήσετε άμεσα πως σκέπτεστε να υλοποιήσετε τις προγραμματικές σας δεσμεύσεις στο συγκεκριμένο θέμα, που έχει να κάνει με τη γενικότερη διαχείριση των στερεών αποβλήτων στην περιοχή?

Προς Άννα Διαμαντοπούλου ... ενταύθα!

Αυτό το δημοτικό σχολείο ! Το 2ο -5ο στο Ναύπλιο ! Μπορεί να γίνει "ανοικτό" και "ολοήμερο" ? Και να αφήνουν οι μαθητές την τσάντα στο σχολείο ? ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ?

That's a good question!

Σήμερα πήρα το παρακάτω μήνυμα από μια φίλη από τις ΗΠΑ.
" Hi Stefan,
I hope you are well since the government change. Exciting, indeed.
Is there a website for PASOK that is in English? Please advise."

Τι να της απαντήσω? Ότι το κόμμα που έχει πρόεδρο τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και σήμερα και πρωθυπουργό της Ελλάδας,δεν έχει ιστοσελίδα στα αγγλικά? Ας το σκεφτούν οι αρμόδιοι κι ας το καλύψουν στοιχιωδώς κατά το δοκούν.

Εγώ πάντως  παρέπεμψα τη φίλη μου στην προσωπική ιστοσελίδα του ΓΑΠ που ευτυχώς υπάρχει και στα αγγλικά.

Update : Μόλις τώρα ανακάλυψα ότι υπάρχει σελίδα του pasok.gr στα αγγλικά, αλλά έχει εγκαταληφθεί  από τον Ιούνιο του 2008,έναν μήνα μετά τη δημιουργία του .

Η πρώτη υπουργική απόφαση σε δημόσια διαβούλευση.

Έσκασε μύτη η πρώτη υπουργική απόφαση σε δημόσια διαβούλευση πριν την υπογραφή της. Δίνεται το δικαίωμα σε κάθε πολίτη να σχολιάσει και μάλιστα άρθρο  - άρθρο. Θα πρότεινα να υπάρχει και ένα κομμάτι ερωταπαντήσεων για διευκρινίσεις, γιατί υπάρχουν τη "γλώσσα των νόμων και ΚΥΑ" όροι που ο απλός πολίτης δεν καταλαβαίνει.

Καλώ όλους τους φίλους αυτού του ιστολογίου να μπουν να διαβάσουν και να σχολιάσουν την απόφαση, να προτείνουν διορθώσεις και συμπληρώσεις. Υπάρχουν κατά τη γνώμη μου σημεία που χρήζουν βελτιώσεων.

Και κάτι συνολικό για την ιστορία της διαβούλευσης στο διαδίκτυο. Αφού αποφασίσαμε (αν αποφασίσαμε) να κάνουμε το opengov.gr κεντρική σελίδα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και διαβούλευσης, ας κάνουμε μια ...ανθρώπινη, ολοκληρωμένη  και λειτουργική αρχική σελίδα. Γιατί τώρα ...εξακολουθούμε να αυτοσχεδιάζουμε. Είναι το Γραφείο Πρωθυπουργού? Είναι το γραφείο του Γιάννη Παναρετου? Είναι η πύλη της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης? Τι είναι τελικά?

Και αυτό το λέω γιατί αυτή την ώρα έρχεται ένα mail Που ενημερώνει για την δημόσια διαβούλευση και δίνει τον σύνδεσμο. Αλλά αυτό το mail δεν το παίρνουν όλοι οι πολίτες. Κι αν πας στην αρχική σελίδα του opengov.gr και πατήσεις τον αντίστοιχο σύνδεσμο, σε πάει σε ένα δελτίο τύπου του Υπουργείου και όχι στη δημόσια διαβούλευση.  Μην τα πάρω παλι....

Το μεγάλο στοίχημα της διοικητικής μεταρρύθμισης

Οι προγραμματικές δηλώσεις πέρασαν ! Η κυβέρνηση έχει και με τη βούλα της Βουλής την εμπιστοσύνη των πολιτών να προχωρήσει στο έργο της. Τα δεδομένα καταγράφηκαν αναλυτικά αυτές τις τρεις μέρες και οι στόχοι μπήκαν με πρωτοφανείς για τα μεταπολιτευτικά δεδομένα δεσμεύσεις.

Φυσικά σήμερα τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων είναι στην κυριολεξία εκτός θέματος. Γιατί αν το πρόβλημα της Ελλάδας ήταν μόνο τα golden boys, τότε σήμερα θα έπρεπε να πανηγυρίζαμε για τη θέση που βρισκόμαστε σαν χώρα. Τα μεγάλα προβλήματα της χώρας εντοπίζονται στην οικονομία και τις χιλιοειπωμένες διαρθρωτικές αλλαγές. Και εδώ οι στόχοι της νέας κυβέρνησης δείχνουν πως υπάρχει πρόθεση να ακολουθηθεί ο δρόμος της ανάπτυξης και όχι της ... αλογοσκούφιας προσαρμογής.

Τρία πράγματα χρειάζονται για την ανάπτυξη : στόχοι - κράτος - επενδύσεις. Ας πούμε πως το πρώτο και το τρίτο είναι δεδομένα (που δεν είναι 100%). Το κράτος και η λειτουργία του είναι αυτό που θα δώσει την ώθηση για μια άλλου τύπου  ανάπτυξη. Γιαυτό και θεωρώ πως η διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας είναι το μεγάλο στοίχημα αυτής της κυβέρνησης. Γιατί όλα τα άλλα δεν μπορούν να γίνουν χωρίς αυτό, αλλά και αυτό δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς τα άλλα.

Ο  Καποδίστριας ΙΙ και οι νέες περιφέρειες της χώρας, σε συνδυασμό με τον νέο εκλογικό νόμο είναι τα σημεία κλειδιά για την εκ βάθρων αναδιοργάνωση του ανάλγητου ελληνικού κράτους. Πρέπει  να αποκτήσουμε ισχυρούς, αυτοδιοίκητους και -επιτέλους - αυτοχρηματοδοτούμενους δήμους. Πρέπει να αποκτήσουμε ισχυρή αιρετή περιφερειακή αυτοδιοίκηση γιατί μόνο σε αυτό το επίπεδο, όσο πιο κοντά γίνεται στον πολίτη μπορεί να αναπτυχθεί η συμμετοχή και η λογοδοσία. Πρέπει, μέσα από τον εκλογικό νόμο, να απεγκλωβίσουμε τον πολιτικό από την πελατειακή σχέση με τον πολίτη και να τον κάνουμε πραγματικό αντιπρόσωπο του.

Το μεγάλο στοίχημα είναι ποια κριτήρια θα μπουν για τον Καποδίστρια ΙΙ. Θάναι πάλι οι πολιτικοί συσχετισμοί ? Θάναι η εξυπηρέτηση τοπικών συμφερόντων? Η θάναι το πραγματικό καλό του κάθε τόπου? Κόντρα σε τοπικά βιλαέτια και προσωπικές φιλοδοξίες?

Θα τολμήσουμε για παράδειγμα στον τόπο μου να μιλήσουμε για τον δήμο της Αργοναυπλίας? Τι νόημα έχει δυο πόλεις, που πια έχουν ενωθεί, που πίνουν νερό από την ίδια πηγή, που πάνε τα σκουπίδια τους στο ίδιο μέρος, που έχουν κοινό βιολογικό καθαρισμό, που θάθελαν να φτιάξουν μαζί πανεπιστήμιο, που είναι με βάση επιστημονικά κριτήρια ένας ενιαίος αστικός ιστός, να δαπανάνε χρήματα για δύο νοσοκομεία (και στην ουσία να μην έχουν κανένα), να έχουν δύο ΔΕΥΑ, δύο Τεχνικές Υπηρεσίες, δύο πολεοδομίες, δύο διευθύνσεις εκπαίδευσης, υγείας, πρόνοιας, δύο εφορίες, δυο πολεοδομικά σχέδια? Έχει σκεφτεί κανείς ότι όλα αυτά κοστίζουν πολύ περισσότερο από αρκετά golden boys?

Αν δεν τολμήσουμε σε όλη την Ελλάδα με βάση το παραπάνω παράδειγμα, τότε το παιχνίδι της πράσινης ανάπτυξης, της οποιασδήποτε ανάπτυξης σε τελική ανάλυση, είναι κατά τη γνώμη μου χαμένο από χέρι. Αν η κυβέρνηση υποκύψει στην πίεση των τοπικών αυτοδιοικητικών συμφερόντων για  "δήμους του χεριού μας" και ακολουθήσει την πεπατημένη των συνενώσεων για καλύτερο αποτέλεσμα, τότε το αδιέξοδο θα είναι πολύ μεγάλο και πολύ καταστροφικό.

Και βέβαια πέρα από το με ποια χωροταξικά και κοινωνικοοικονομικά κριτήρια θα φτιάξουμε τους νέους δήμους, σημαντικό είναι και το πως θα προκύπτουν οι νέοι άρχοντες. Σημαντικά ζητήματα που πρέπει να τολμήσουμε είναι κατά τη γνώμη μου :

• η ψήφος στα 16 στις τοπικές εκλογές
• η ψήφος των μεταναστών
• το 50% για την εκλογή του δημάρχου η περιφερειάρχη
• η απλή αναλογική στην εκλογή συμβούλων
• ο διαχωρισμός της εκλογής του τοπικού άρχοντα από αυτήν του τοπικού συμβουλίου και αναβάθμιση του εκτελεστικού ρόλου του πρώτου και του αποφασιστικού ρόλου του δεύτερου. 
• ο συνδυασμός λίστας παρατάξεων και ανεξάρτητων υποψηφίων και ενιαίου ψηφοδελτίου, όπου ο ψηφοφόρος θα μπορεί να επιλέγει τους συμβούλους που επιθυμεί, ανεξάρτητα από το σε ποιον συνδιασμό ανήκουν.
• Η απευθείας διοχέτευση του 20% της άμεσης φορολογίας και του 100% όλων των πράσινων φόρων στην τοπική αυτοδιοίκηση.
• το πέρασμα όλων των υπηρεσιών εξυπηρέτησης του πολίτη σε τοπικό επίπεδο (εφορία, πολεοδομία, εκπαίδευση, υγεία και πρόνοια και κυρίως ο έλεγχος για το περιβάλλον) στην αρμοδιότητα της ΤΑ.
• η καθιέρωση νέων θεσμών κοινωνικής διαβούλευσης σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας (σώματα πολιτών, δημοψηφίσματα) .

Μοιάζουν ίσως σε πολλούς  πολλά και δύσκολα όλα αυτά. Μπορεί να είναι, γιατί έχουμε μείνει πίσω σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη που όλα αυτά είναι αυτονόητα. Γιαυτό και πρέπει να τολμήσουμε, αν πραγματικά "οραματιζόμαστε τα αυτονόητα"!

Και από τη μεριά μου δεν τα γράφω πρώτη φορά! Διαβάστε σχετικά :
 

καποδίστριας ιι : κουβέντα χωρίς περιεχόμενο και στόχους.

16 Μαι 2008

 

Καποδίστριας ΙΙ : Ετοιμαστείτε για μεγάλο ...

09 Απρ 2008

 

Το "αστικό δίπολο" της Αργολίδας ...

26 Μαι 2008

 

Και κυρίως αυτό το "προφητικό" κείμενο 3 χρόνια πριν

τοπική αυτοδιοίκηση και πράσινη ανάπτυξη.

05 Ιουλ 2006

Σκόρπιες εντυπώσεις από τις προγραμματικές δηλώσεις

1. Παπανδρέου συνεπής στις δεσμεύσεις του.
2. Πάγκαλος ... είπαμε ... ο σωστός άνθρωπος στη σωστή θέση.
3. Τίνα Μπιρμπίλη: πρεμιέρα με αποφασιστικότητα. Η μόνη που είπε ότι "σε 45 μέρες θα καταθέσει σχέδιο δράσης για το 2010"! Σας  το έχω πει: σε  λίγο θα είναι μέτρο σύγκρισης για όλους.
4. Λούκα Κατσέλη - Γιώργος Παπακωνσταντίνου ... σε λίγο θα ακούμε τα ονόματα "Αλογοσκούφης" και "Αδαμ Ρεγκούζας" και θα γελάμε που ασχολήθηκαν με την οικονομία...κάποτε.
5. Βενιζέλος : ο γνωστός Μπένυ ... λέει περισσότερα από όσα πρέπει και θα γίνουν!
6. Λοβέρδος : Μεγάλη κουβέντα είπες ... η παναγιά μαζί σου!
7. Ξενογιαννακοπούλου : πως είναι δυνατόν σε μια τέτοια ομιλία για την υγεία να μην υπάρχει η λέξη "φακελάκι"?
8. Μπατζελή , Διαμαντοπούλου, Ραγκούσης ... ακόμα ψάχνονται.
9. Τους άλλους δεν τους άκουσα.
10. ΝΔ ... ήταν στη Βουλή?
11. ΚΚΕ ... κάτω στον Πειραιά στο μουράγιο...
12. ΣΥΡΙΖΑ ... μάλλον αμηχανία
13. ΛΑΟΣ ... σίγουρα αμηχανία

Γενικά δεν ακούσαμε το γνωστό τροπάριο "παραλάβαμε καμμένη γη" ... Αντίθετα για πρώτη φορά στα χρονικά της μεταπολίτευσης ακούσαμε σε προγραμματικές δηλώσεις τόσες πολλές φορές και από τόσους πολλούς τη λέξη "δεσμεύομαι". Εύχομαι να καταλαβαίνουν όλοι (για τον ΓΑΠ είμαι βέβαιος)  τη μεγάλη σημασία της λέξης στις σημερινές συνθήκες.

Μερικά απλά πράγματα για το λιμάνι.

Το τι ακούγεται τις τελευταίες ώρες για το λιμάνι του Πειραιά ξεπερνάει τα όρια της φαντασίας ! Θα προσπαθήσω να ξεκαθαρίσω μερικά πράγματα τα οποία εμπεριέχουν και κάποιες προτάσεις.

• Ακούμε για "ξεπούλημα" του λιμανιού. Το σωστό είναι ότι "νοικιάζεται"  κατά μια έννοια για χρήση μία (και στο μέλλον δύο) προβλήτα φορτοεκφόρτωσης εμπορευματοκιβωτίων, από τις τρεις που διαθέτει το λιμάνι. Και λιμάνι δεν είναι μόνο οι τρεις αυτές προβλήτες, είναι και το επιβατικό και τουριστικό λιμάνι.
• Ακούμε για "μονοπώλιο". Το σωστό είναι ότι στο χώρο θα δραστηριοποιούνται ανταγωνιστικά δύο φορείς παροχής υπηρεσιών : Ο ΟΛΠ και η ΣΕΠ (Cosco). Το "ανταγωνιστικά" είναι αυτό που αρνούνται να δεχτούν οι συντεχνίες του λιμανιού ( δηλαδή θέλουν να διατηρήσουν το δικό τους προηγούμενο "μονοπώλιο" και όχι να προσπαθήσουν να προσφέρουν καλύτερες και φθηνότερες υπηρεσίες από την Cosco-ΣΕΠ), είναι αυτό που προσπαθεί να βελτιώσει υπέρ των συμφερόντων του ΟΛΠ η παρούσα κυβέρνηση. 
• Ακούμε για "αποικιοκρατική" συμφωνία. Αλήθεια ποια αποικιοκρατική συμφωνία προβλέπει κατασκευή τρίτου προβλήτα με ίδια έξοδα, αποζημειώσεις 200.000 ευρώ για εθελουσία έξοδο, 1.000 νέες θέσεις εργασίας και εξασφάλιση σε αυτές θέσεων για παιδιά ήδη εργαζομένων? Και αυτά όμως τα δεδομένα για τους εργαζόμενους προσπαθεί να βελτιώσει ακόμη περισσότερο η παρούσα κυβέρνηση.
• Στην συμφωνία υπάρχουν όντως σημεία και δικλείδες, κύρια σε ζητήματα φοροαπαλλαγών και συνεργασίας μέσα στο λιμάνι που ευνοούν προκλητικά την Cosco. Και αυτά τα σημεία είναι στόχος επαναδιαπραγμάτευσης για την νέα κυβέρνηση.
• Ακούγονται στον αέρα και από ανευθυνοϋπεύθυνους πολλά για τα έσοδα του ΟΛΠ και τις αμοιβές των λιμενεργατών. Εγώ θα ήθελα από μια κυβέρνηση που ευαγγελίζεται την διαφάνεια παντού, να δώσει άμεσα στη δημοσιότητα (διαδίκτυο) τους ισολογισμούς της τελευταίας 5ετίας του ΟΛΠ και τις μισθολογικές καταστάσεις των λιμενεργατών. Για να δούμε τελικά τι ισχύει : άδικα διαβάλλουν κάποιοι τους εργαζόμενους ή όντως στο λιμάνι υπάρχει εδώ και χρόνια μια συντεχνιακή αριστοκρατία, σαν αυτές που ξέρουμε ότι υπήρξαν (και ίσως υπάρχουν  ακόμη) σε πολλές ΔΕΚΟ?
• Θα ήθελα επίσης, για να βγουν πιο σωστά συμπεράσματα, να  δημοσιοποιηθεί ένας συγκριτικός πίνακας ο οποίος να μας δείχνει πόσο κόστιζε η φορτοεκφόρτωση ενός container στον ΟΛΠ  και πόσο σε άλλα μεγάλα λιμάνια της Ευρώπης (Αμστερνταμ, Αμβούργο, Αμβέρσα) αλλά και του κόσμου. Για να έχουμε μια σαφή εικόνα του κατά πόσο μπορεί να λειτουργήσει ο ανταγωνισμός τόσο μέσα στο λιμάνι του Πειραιά όσο και σε σχέση με άλλα μεγάλα λιμάνια.
• Τέλος πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η στάση τόσο της ΝΔ όσο και των ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ στο λιμάνι ενέχει σαφώς πολιτικές σκοπιμότητες. Σε μια απεργία που ξεκίνησε πριν τις εκλογές (1/10/09) αλλά που καθυστέρησε (γιατί αλήθεια ?) κάμποσους μήνες απέναντι σε μια κυβέρνηση που εξ αρχής είχε εκφράσει τη διαφωνία της με το περιεχόμενο της σύμβασης και είχε δεσμευτεί για την επαναδιαπραγμάτευση, αλλά που δεν έχει ευθύνη για αυτήν, δεν μπορεί κανείς παρά να διακρίνει πολιτικό παιχνίδι. Όσο δε αφορά υποψήφιους βουλευτές του νυν κυβερνώντος κόμματος οι οποίοι προεκλογικά ... μοίραζαν λαγούς με πετραχήλια, να ένας ακόμη σοβαρός λόγος για να αλλάξει άμεσα ο εκλογικός νόμος.
  

Bend it like ...GAP*

"...ο μόνος δρόμος υπέρβασης της κρίσης στη ΝΔ, είναι «ο παπανδρεϊκός δρόμος». Της αυτοκριτικής, του διαλόγου. Των νέων προγραμματικών τολμηρών θέσεων. Της ανάμιξης της λαϊκής βάσης του κόμματος τόσο στην επίλυση των οργανωτικών, όσο και στον πολιτικό διάλογο και την αναζήτηση μακρόχρονων στρατηγικών. Είναι ο μόνος δρόμος που θα έχει κάποιο νόημα και δυναμική η εκλογή του νέου προέδρου της ΝΔ. Δηλαδή, η μόνη διέξοδος της ΝΔ βρίσκεται στον δρόμο που αποδείχτηκε ορθός και η ίδια προσπάθησε κατά καιρούς να περιγελάσει και να απαξιώσει. Αυτή θα είναι η δεύτερη εκδίκηση της πολιτικής ιστορίας. Η πρώτη υπήρξε η υποτίμηση του Γ.Παπανδρέου από τον καραμανλισμό, αλλά και από τον Κ. Μητσοτάκη. Δεν χρειάζεται να τους θυμίσω εγώ τι έλεγαν. Η ήττα τους στις πρόσφατες εκλογές τα λέει όλα."

Προδημοσίευση από το άρθρο του Ν.Κοτζιά στην Αξία του ερχόμενου Σαββάτου. 

* Παράφραση του τίτλου της γνωστής ταινίας "Κάντο όπως ο Beckham".

Blog Action Day : Αλλάξτε το κλίμα ... για το καλό των παιδιών μας!

Πρόταση

Από τη μια νοιώθει κανείς μια δικαίωση ακούγοντας τα στελέχη της ΝΔ να απαιτούν εκλογή προέδρου από "τη βάση" (ποια "βάση" τώρα είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο), 6 χρόνια μετά την πρώτη εκλογή του ΓΑΠ στο ΠΑΣΟΚ και δυο χρόνια μετά την επανεκλογή του.

Από την άλλη είναι να γελά κανείς με την υποκρισία όλων αυτών, που ξαφνικά έγιναν δημοκρατικότεροι όλων, όχι γιατί πραγματικά το πιστεύουν, αλλά γιατί μετράνε τα "κουκιά" και ψάχνουν το πιο σίγουρο για την πάρτη τους! Και σε αυτή τη λογική, έχουν γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων τους, αποφάσεις οργάνων, καταστατικό και προπάντων το συνέδριο, που πρακτικά είναι το μόνο όργανο να αποφασίσει.

Τώρα θα μου πείτε : " τι σχολείσαι με τους άχρηστους?" . Δεν μπορώ ρε σεις να τους βλέπω να ταλαιπωρούνται έτσι με τα διαδικαστικά. Τσακώνονται τώρα πότε, ποιοι, πως και γιατί θα ψηφίσουν για πρόεδρο. Και έχουν και τον "πρωην" να βιάζετει να φύγει. Γιαυτό έχω να προτείνω το εξής :

Να αναθέσουν στο τμήμα Διαδικτύου του ΠΑΣΟΚ και τους εθελοντές την όλη διαδικασία της άμεσης εκλογής προέδρου από τη βάση. Τουλάχιστον για αυτό έχουν την τεχνογνωσία (ακόμη και τον εξοπλισμό σε κάθε γωνιά της Ελλάδας) και το έχουν κάνει ήδη δυο φορές  με επιτυχία.  Και θα εγγυηθούν και το ...αδιάβλητο της εκλογής!

Γιατί αν το κάνουν μόνοι τους, προβλέπω σκηνές απείρου κάλλους!

Βελτιώσεις

Νομίζω τελικά πως κάτι καταφέραμε! Γιατί ΑΥΤΟ δεν έχει καμιά σχέση με ΑΥΤΟ! Δεν είναι τέλειο, έχει ακόμη ελλείψεις (έχει ακόμη και συντακτικά και ορθογραφικά λάθη), αλλά είναι η μέρα με τη νύχτα με το προηγούμενο. Δόση δουλειάς στο πόδι έχει και αυτό. Τελικά καταλήγω στην άποψη ότι κάποιους τους έχει φάει το άγχος. Ηρεμείστε ρε παιδιά και κάντε τη δουλειά σωστή.

Το θέμα είναι : θα πρέπει σε κάθε αυτονόητο να γκρινιάζουμε για να γίνει σωστά? Και έχουμε το δικαίωμα να ...αυτοσχεδιάζουμε σε τόσο σοβαρά ζητήματα, αντιμετωπίζοντας το "γραφείο πρωθυπουργού"  σαν "συνταγή της γιαγιάς για ομελέτα που ξεχάσαμε να ρίξουμε λίγο αλατάκι βρε αδερφε"?

Ακουσα επίσης τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο να λέει πως από τις 10.000 αιτήσεις (δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κρύβουν πως είναι περισσόερες) λιγότερες από 1.000 είναι αξιολογίσιμες! Οποία μεγαλύτερη δικαίωση για τις παρατηρήσεις μας! Γνωρίζω επίσης ότι το θέμα συζητήθηκε και στο έκτακτο υπουργικό συμβούλιο και ... κάποιοι τα άκουσαν χοντρά!

Εγώ θεωρώ το θέμα λήξαν ως προς την πρώτη φάση. Εκτιμώ ότι ελήφθησαν υπόψη αρκετές από τις παρατηρήσεις. Περιμένω να δω τη δεύτερη φάση της αξιολόγησης και τα αποτελέσματα.

Μη βιάζεστε!

Διακρίνω αυτές τις πρώτες μέρες της διακυβέρνησης ένα δικαιολογημένο εν μέρει... άγχος των κυβερνητικών στελεχών να παράξουν άμεσα έργο που θα βρει θετική ανταπόκριση από την κοινωνία. Κάποιοι έχουν κλειστεί στα γραφεία τους και το ψάχνουν και καλά κάνουν. Κάποιοι άλλοι αναλώνονται σε βιαστικές... ακυρώσεις, αναστολές και σκέτες καταγγελίες προηγούμενων πολιτικών . Κάποιοι τρίτοι φοβούνται να αγγίξουν "καυτές πατάτες". Και μπορεί η γενικής εικόνα της κυβέρνησης (κυρίως λόγων των πρωτοβουλιών του ίδιου του ΓΑΠ) να φαίνεται θετική, αλλά πίσω από την κουρτίνα καιροφυλακτούν εκρηκτικά μίγματα προβλημάτων.

Όλοι δείχνουν να προσπαθούν να ασχοληθούν με όλους και με όλα, λες και τους έβαλε κάποιος (ο ΓΑΠ?) το μαχαίρι στο λαιμό να φτιάξουν την ιδανική κοινωνία εδώ και τώρα! Έχω την αίσθηση ότι αυτή η λογική θα φέρει (αν δεν έχει ήδη) σύντομα γκάφες ολκής ή νέα αδιέξοδα. Η καθημερινότητα του πολίτη και η λύση χρόνιων προβλημάτων δίνει πόντους θετικής ανταπόκρισης στην κοινωνία. Όμως η αποσπασματική επίλυση κάποιων θεμάτων, χωρίς σχεδιασμό, προτεραιότητες και τελικά μηχανισμό ελέγχου, είναι σχεδόν βέβαιο ότι σε μια κοινωνία όπως η ελληνική με τα τόσα διαρθρωτικά προβλήματα, γεννά πολύ γρήγορα νέα προβλήματα, πιο σύνθετα και πιο δυσεπίλυτα από τα πρώτα.

Θα συνιστούσα λοιπόν στους υπουργούς και στα υπόλοιπα κυβερνητικά στελέχη να θέσουν προτεραιότητες και να ασχοληθούν αυτό τον πρώτο καιρό με λίγα και καλά! Παράλληλα να βάλουν ομάδες εργασίας να δουλέψουν σκληρά πάνω στο σχεδιασμό και τους μεσομακροπρόθεσμους στόχους, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και προδιαγραφές υλοποίησης. Ταυτόχρονα να βάλουν στην καθημερινή τους ατζέντα (πάλι μέσα από ομάδες δουλειάς ειδικών στο θέμα ανθρώπων) την υλοποίηση της πραγματικής κοινωνικής διαβούλευσης και λογοδοσίας, της πραγματικής δηλαδή συμμετοχής των πολιτών. 

Να γίνει επιτέλους καθαρό ότι τούτη τη φορά οι "πόντοι" αποδοχής από την κοινωνία δεν θα προκύψουν μέσα από τα τηλεοπτικά παράθυρα και τις δημοσκοπήσεις, αλλά από την άμεση τριβή με την κοινωνία και τους πολίτες. Αν θέλουμε πραγματικά να αλλάξουμε κάτι σε αυτόν τον τόπο.

Ελπίζω οι προγραμματικές δηλώσεις του ΓΑΠ στο τέλος της εβδομάδας, να δώσουν ένα μπούσουλα σε αυτό που εννοώ.

Περι κρατικών αυτοκινήτων

Στην επικαιρότητα της ημέρας η αναμενόμενη εξαγγελία Ραγκούση περί περιστολής των λεγόμενων "κρατικών αυτοκινήτων". Ναι, αυτών με την πορτοκαλί πινακίδα και τα προκλητικά αρχικά ΚΥ (κοινωνικών υπηρεσιών) αλλά όχι μόνο!

Κατά κάποιους αυτά είναι 40.000 ! Κατ' άλλους 60.000! Εδώ ήδη υπάρχει ένα πρόβλημα! Ολόκληρο ελληνικό κράτος εν έτει 2009 και δεν μπορεί να μας πει με ασφάλεια, πόσα είναι τα κρατικά αυτοκίνητα! Και ποια συμπεριλαμβάνει σε αυτά! Είναι π.χ. μέσα σε αυτά και τα ασθενοφόρα? Ή τα περιπολικά? Είναι αυτά της τοπικής αυτοδιοίκησης? Είναι τα στρατιωτικά? Άρα το πρώτο πρόβλημα θα ήταν να δημοσιοποιηθούν επακριβώς γιατί ακριβώς μιλάμε.

Το δεύτερο που πρέπει να αξιολογήσουμε είναι την αδυναμία ελέγχου χρήσης. Λέγεται π.χ. ότι η δαπάνη καυσίμων αυτών των αυτοκινήτων ξεπερνάει τα 220 εκ ευρώ, ενώ θα έπρεπε να είναι κάτω από 100! Μεγάλο φαγοπότι όπως καταλαβαίνετε, και αυτό γίνεται χρόνια τώρα. Και δεν συζητάμε για κόστος χρήσης και συντήρησης, όπου επίσης γίνεται πανηγύρι!

Το τρίτο σημαντικό είναι να αξιολογηθεί το κατά πόσο χρησιμοποιείται το σωστό όχημα στην σωστή υπηρεσία. Και εδώ ...το χάος. Βλέπεις ξαφνικά τον μέσο υπάλληλο μιας νομαρχίας να χρησιμοποιεί μια BMW 520, όπως στην φωτογραφία, και μάλιστα παλιάς τεχνολογίας (μια και κάποιος ανώτερος αξιωματούχος της ... πέταξε τα μάτια για κάνα χρόνο και μετά την παράτησε, για να πάρει το καινούργιο μοντέλο). Βλέπεις συχνά λάθος ή υπερβολικής αξίας αυτοκίνητα σε λάθος χρήση. Και αυτό γιατί δεν υπάρχει προδιαγραφή χρήσης αυτοκινήτων και κάθε αξιωματούχος παίρνει όχημα όχι ανάλογα με τις ανάγκες του αλλά ανάλογα με τα λεφτά που εξασφάλισε από τον κολλητό του στην κυβέρνηση.

Το τέταρτο και τελευταίο είναι η σχεδόν πλήρης άρνηση των κρατικών υπαλλήλων , των αιρετών και των λοιπών αξιωματούχων να ...συμφιλιωθούν με νέες αντιρρυπαντικές τεχνολογίες. Έπρεπε να γίνει πρωθυπουργός ο ΓΑΠ για να δούμε υβριδικό αυτοκίνητο να μπαίνει στο Μαξίμου, ενώ είναι γνωστή η σχεδόν καθολική άρνηση των βουλευτών να αντικαταστήσουν τις ενεργοβόρες μερσεντές τους με υβριδικά αυτοκίνητα.

Όλα τα παραπάνω και κάποια ακόμη, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το θέμα δεν είναι απλά  "κόβω τα κρατικά αυτοκίνητα" και καθάρισα με 450 εκ. ευρώ, γιατί εγώ είμαι βέβαιος ότι το ελληνικό δαιμόνιο θα βρει τρόπους να ξανασπαταλήσει λεφτά σε έξοδα μετακινήσεων και μάλιστα ίσως πιο ανεξέλεγκτα. Άσε που το κόστος απόσυρσης είναι και αυτό σημαντικό.

Το ζήτημα είναι να μπουν κανόνες και να σχεδιαστεί και υλοποιηθεί ελεγκτικός μηχανισμός. Και μην γυρίσει και πει κάποιος "μα αυτό είναι πολύ δύσκολο". Δεν είναι φίλοι μου καθόλου δύσκολο. Ας ρωτήσει κάποιος μια μεγάλη ελληνική εταιρεία πως διαχειρίζεται τον στόλο των αυτοκινήτων της. Μέσω μιας συμφωνίας με μια εταιρεία μακροχρόνιας μίσθωσης και με ένα σύστημα καταγραφής μετακινήσεων που μπορεί να περιλαμβάνει μέχρι και σύστημα GPS, μπορείς να γνωρίζεις ανα πάσα στιγμή  πως και που κινείται ένα όχημα. Και επομένως να υπολογίσεις με σχετική ακρίβεια τη δαπάνη χρήσης του.

Μπορεί να το κάνει και το κράτος αυτό? Γιατί όχι ? Όπως μπορεί και να υποχρεώσει τη χρήση υβριδικών αυτοκινήτων και μέσα από μαζικές παραγγελίες και διαγωνισμούς να πετύχει και καλύτερες τιμές. Το έκανε στους Ολυμπιακούς Αγώνες και βγήκε κερδισμένο!

Επομένως κανόνες ίδιους για όλους(και ανάλογα με τις ανάγκες)  και σύγχρονο σύστημα ελέγχου είναι τα δυο βασικά θέματα. Και αν αυτά - ιδίως το δεύτερο- δεν είναι εφικτά απευθείας από το κράτος, ας επιλέξουν μια συνεργασία με ιδιωτικό φορέα. Σίγουρα το κόστος θα είναι μικρότερο. Αρκεί να μην στηθεί η δουλειά για να την πάρει ο ... Κοπελούζος  ή ο Σφακιανάκης (τα ονόματα είναι τυχαία). Γιατί και εκεί πρόβλημα έχουμε στην Ελλάδα.

Η ιστορία ... επαναλαμβάνεται?

Τι κοινά έχουν ο Βαγγέλης και η Ντόρα? Πολλά! Το πιο πρόσφατο το διαπιστώσαμε απόψε! Η Ντόρα - ως άλλος Βαγγέλης - όρμησε απόψε στη διεκδίκηση της ηγεσίας της ΝΔ,αγνοώντας συνδιεκδικητές και ..."λαϊκή βάση". Ευτυχώς δεν πήγε στο Ζάππειο!

Πριν δυο χρόνια, τέτοιες μέρες, ο Βαγγέλης έμενε από ...σασμάν. Λέτε να μείνει και η Ντόρα?

Πάντως σήμερα διαπιστώσαμε και ένα άλλο κοινό στοιχείο. Και τη Ντόρα υποστηρίζουν τα ίδια συγκροτήματα που υποστήριξαν και το Βαγγέλη! Αυτά τα ίδια που χλεύαζαν τον ... "Γιωργάκη" και ήθελαν την κεφαλή του επι πίνακι. Αυτά που και σήμερα θεωρούν πιο σημαντικές τις δηλώσεις του Ζορό της Θεσσαλονίκης από την περιοδία του πρωθυπουργού στις εγκληματικά εγκαταλελειμένες ολυμπιακές εγκαταστάσεις.

Ντόρα κορίτσι μου... χλωμά τα βλέπω τα πράγματα!

Ουδέν σχόλιον...

Πήρα ένα "ανεπίσημο", όπως αυτοαποκαλείται, κείμενο FAQ από το Τμήμα Εθελοντών Διαδικτύου ΠΑΣΟΚ για το θέμα που κουβεντιάζουμε τις τελευταίες ημέρες. To αναδημοσιεύω, μια και διατίθεται με άδεια Creative Commons (CC BY-SA v.3.0 - http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/gr/deed.el  ) χωρίς κανένα σχόλιο - προς το παρόν - από εμένα τα σχόλια δικά σας.

Μια απορία μόνο μένα: Αυτό το κείμενο  "κάποιων εθελοντών" είναι μια - έστω ανεπίσημη - απάντηση στα όσα διατυπώνονται τις τελευταίες μέρες στο διαδίκτυο για το θέμα? Και παραπέρα  αυτή η απάντηση έρχεται να ενισχύσει την άποψη μας ή να την αντικρούσει?

Επειδή στο χώρο διαδικτύου κυκλοφορούν πολλές απόψεις και υπάρχει σύγχυση για τις αρμοδιότητες των ΓΓ & ΕΓ συντάχθηκε από εθελοντές το παρακάτω FAQ...

--

ΑΝΕΠΙΣΗΜΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΟΥΣ & ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ

Οι γενικοί και ειδικοί γραμματείς είναι ανώτεροι διοικητικοί μετακλητοί υπάλληλοι. Έχουν κατεξοχήν διοικητικές αρμοδιότητες και είναι υπεύθυνοι για την εκτέλεση των αποφάσεων των προϊσταμένων τους υπουργών. Ο ειδικός γραμματέας είναι απαραίτητο να κατέχει ειδικές γνώσεις σχετικές με το αντικείμενο της ειδικής γραμματείας που αναλαμβάνει.

Ο γενικός γραμματέας είναι μετακλητός υπάλληλος με βαθμό 1ο της κατηγορίας ειδικών θέσεων. Προΐσταται αμέσως μετά τον υπουργό, τον αναπληρωτή υπουργό και τον υφυπουργό όλων των υπηρεσιών του υπουργείου, έχει την ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία τους και ασκεί κάθε άλλη αρμοδιότητα που του παρέχει ο νόμος ή ανατίθεται σε αυτόν βάσει νόμου. Μπορεί, επίσης, να συμμετέχει χωρίς ψήφο σε κάθε είδους συμβούλια ή επιτροπές του υπουργείου του, στα οποία δεν είναι μέλος εκτός από τα υπηρεσιακά και πειθαρχικά συμβούλια. Ο γενικός γραμματέας υπουργείου προσυπογράφει όλα τα έγγραφα που υπογράφει ο υπουργός, αναπληρωτής υπουργός και ο υφυπουργός (άρθρο 50 π.δ. 63/2005 - http://apps.opengov.gr/PD_63_2005.pdf ).

Ο ειδικός γραμματέας είναι μετακλητός υπάλληλος με βαθμό 2ο της κατηγορίας των ειδικών θέσεων. Ο ειδικός γραμματέας προΐσταται των υπηρεσιών του διοικητικού τομέα, συντονίζει τη λειτουργία τους και είναι υπεύθυνος για την ποιότητα του έργου τους και την αποδοτικότητά τους. Προσυπογράφει όλα τα έγγραφα που προέρχονται από τις υπαγόμενες σε αυτόν υπηρεσίες και υπογράφονται από τον προϊστάμενό του υπουργό, αναπληρωτή υπουργό ή υφυπουργό και μπορεί να συμμετέχει χωρίς ψήφο σε οποιοδήποτε συμβούλιο ή επιτροπή εκτός από τα υπηρεσιακά και πειθαρχικά (άρθρο 53 π.δ. 63/2005).

Οι υπουργοί, αναπληρωτές υπουργοί και υφυπουργοί μπορούν με απόφασή τους που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως να μεταβιβάζουν στο γενικό γραμματέα του υπουργείου, σε γενικούς γραμματείς που προΐστανται γενικών γραμματειών και σε ειδικούς γραμματείς, ορισμένες αρμοδιότητές τους ή το δικαίωμα να υπογράφουν κατά περίπτωση «με εντολή υπουργού» ή «με εντολή υφυπουργού».

Σε ορισμένες χώρες όπως η Μεγάλη Βρετανία υπάρχουν ειδικές αρχές, το Γραφείο Επιτρόπου είναι ένα παράδειγμα, επιβλέπει την διαδικασία τέτοιων τοποθετήσεων / προσλήψεων
(http://www.publicappointmentscommissioner.org/) .

Οι θέσεις που ελέγχονται από το συγκεκριμένο γραφείο δημοσιεύονται
εδώ: http://www.publicappts-vacs.gov.uk

Ένα παράδειγμα με τη θέση διευθυντή του Channel 4. Τώρα τις υποψηφιότητες τις κρίνει τελικά η Επίτροπος με τη βοήθεια ειδικών "ελεγκτών / εκτιμητών"
http://www.publicappointmentscommissioner.org/Independent_Assessors/

Για να μη τα βλέπουμε όλα ρόδινα βρέθηκε τρόπος να παρακαμφθεί η παραπάνω διαδικασία με το διορισμό "ειδικών συμβούλων". Ο προηγούμενος πρωθυπουργός( Tony Blair) είχε μάλιστα κατηγορηθεί ότι αύξησε υπερβολικά τον αριθμό τους.

Σταματείστε επιτέλους το έγκλημα!

Προς Υπουργείο Περιβάλλοντος  (του Γ.Μανιάτη συμπεριλαμβανομένου): Σταματήστε επιτέλους αυτό το έγκλημα στην Καραθώνα.  Βρείτε λύση τώρα!

Συμπεράσματα ... Συγκρίσεις

Σαράντα οκτώ ώρες μετά την δική μου (και πολλών άλλων) αντίδραση για το opengov.gr δεν υπάρχει καμιά επίσημη αντίδραση, παρά μόνο ... διορθώσεις στα αυτονόητα ( ασφάλεια, ανάρτηση στο primeminister.gr , δήλωση απορρήτου, αφαίρεση πολιτικής δραστηριότητας), αλλά και αυτές ...στο πόδι, επιβεβαιώνοντας απλά του λόγου το αληθές και διογκώνοντας την εικόνα περί τσαπατσουλιάς.  Μέσα από τα ποστ που ανέβηκαν για το θέμα στην blogoσφαιρα θεωρώ πως έγινε ένας πολύ σημαντικός και παραγωγικός διάλογος για το θέμα - και όχι μόνο- αλλά το σημαντικότερο, έγινε καθαρό ποια θα είναι η στάση της blogoκοινότητας απέναντι σε κακές συμπεριφορές και λάθος επιλογές της νέας κυβέρνησης και μεμονωμένων μελών και ...υπαλλήλων της.

Πολύ εύστοχα  συνοψίζει ο trianta:

"Ρωτάω λοιπόν, ποια είναι η αξία των πολιτών που μπαίνουν σε αυτή τη διαδικασία; Βλέπει κάποιος διάθεση ανοχής;

Μήπως το αποτέλεσμα της συγκεκριμένης συμμετοχής τους δείχνει κάποια πράγματα σε επαγγελματικά πολιτικά στελέχη και σε επαγγελματίες δημοσιογράφους;

Μήπως ως συμπλήρωμα στην επόμενη παράγραφο (από την προσωρινή σελίδα του Πρωθυπουργού) …

Θα ακολουθήσουν σταδιακά ανάλογες διαδικασίες και για τις υπόλοιπες θέσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα, όπου αυτό είναι δυνατό.

… πρέπει να προστεθεί «και λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις των ενδιαφερόμενων πολιτών»;"

Εγώ απλά θα συμπληρώσω αυτή την ... ιστορία με κάτι για σύγκριση, για να φανεί ξεκάθαρα ότι δεν μπορούμε να μην είμαστε αυστηροί σε τέτοια θέματα. Δείτε μια συνήθη προκήρυξη θέσης διευθυντή στην Ευρωπαϊκή Ένωση και βγάλτε τα συμπεράσματα σας. Μιας θέσης που κινείται κάπου μεταξύ πολιτικής και τεχνοκρατικής υφής (φαίνεται ξεκάθαρα στα απαιτούμενα πρόσοντα), μιας προκήρυξης που αναφέρει συγκεκριμένα τη θέση, τα προσόντα,τα κριτήρια αξιολόγησης και τον τρόπο επιλογής.

Για να αντιληφθούν κάποιοι ότι το "οραματιζόμαστε τα αυτονόητα" εμείς το εννοούμε πραγματικά και δεν το διαπραγματευόμαστε!

Πιο Σοβαροί

Τελικά στο Υπουργείο Οικονομικών είναι πιο σοβαροί από το ... " Γραφείο Πρωθυπουργού".

" Οι ενδιαφερόμενοι με οικονομικές ή νομικές σπουδές για τη στελέχωση των γραφείων του Υπουργού και του Υφυπουργού Οικονομικών καλούνται να αποστείλουν βιογραφικά σημειώματα το αργότερο έως την Παρασκευή 16/10/2009.

Τα βιογραφικά σημειώματα θα αποσταλούν αποκλειστικά στην ειδική ηλεκτρονική διεύθυνση: cvmin@mnec.gr

Οι θέσεις που πρόκειται να πληρωθούν είναι σύμφωνα με τα όσα η Ελληνική νομοθεσία ορίζει (Προεδρικό Διάταγμα 63/2005) οι εξής:

Θέσεις μετακλητών υπαλλήλων

Θέσεις υπαλλήλων δημοσίου τομέα

Ενιαίες θέσεις ειδικών συμβούλων-συνεργατών

Θέσεις προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου

Προτεραιότητα θα δοθεί σε όσους κατέχουν, εκτός από πτυχίο Ανώτατης και Ανώτερης Εκπαίδευσης, μεταπτυχιακό ή διδακτορικό δίπλωμα και αποδεδειγμένη εργασιακή εμπειρία στις παρακάτω ενδεικτικές θεματικές ενότητες..."

Αναφέρουν δηλαδή θέσεις, αντικείμενο εργασίας,προσόντα και σειρά προτεραιότητας. Δίνουν ειδική  ηλεκτρονική διεύθυνση για αποκλειστική αποστολή βιογραφικών και προπάντων ζητούν εργασιακή εμπειρία.

Λέτε ?

Αποτυχία ασφαλούς σύνδεσης
Το apps.opengov.gr χρησιμοποιεί ένα μη έγκυρο πιστοποιητικό ασφαλείας.
Το πιστοποιητικό δεν είναι έμπιστο επειδή ο εκδότης είναι άγνωστος.
(Κωδικός σφάλματος: sec_error_unknown_issuer)
* Μπορεί να υπάρχει πρόβλημα με τις ρυθμίσεις του εξυπηρετητή, ή κάποιος προσπαθεί να μιμηθεί κακόβουλα  τον εξυπηρετητή.
* Aν έχετε συνδεθεί ξανά στο παρελθόν με αυτόν τον εξυπηρετητή, το σφάλμα μπορεί να είναι προσωρινό, και μπορείτε να προσπαθήσετε ξανά.
Ή μπορείτε να προσθέσετε μια εξαίρεση...

Αυτό το μηνυμα βγαίνει αυτή τη στιγμή στο κλικ της φόρμας εκδήλωσης ενδιαφέροντος του opengov.gr. Τουλάχιστον σε μένα και σε firefox! Η σελιδα έγινε μετά από ώρες και 20.000 επισκέπτες "https" και απέκτησε ssl αλλά και πάλι δείχνει ανασφαλής  . Και η παρακάτω γραμμή στον κώδικα, χωρίς να είμαι ειδικός, με κάνει να ανησυχώ πιο πολύ!

document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost

+ "google-analytics.com/ga.js' 

type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));

Λέτε να υπάρχει επιτέλους αντίδραση?

Τι είναι αυτο?

"O Πρωθυπουργός της χώρας κ. Γιώργος Παπανδρέου έχει δεσμευτεί για την πλήρη αλλαγή του τρόπου λειτουργίας του κράτους έτσι ώστε να γίνει πραγματικά αρωγός του πολίτη και υπηρέτης των συμφερόντων του, για τη ριζική καταπολέμηση της αδιαφάνειας, της σπατάλης, της αναξιοκρατίας και του κομματισμού. Η δέσμευση αυτή υλοποιείται ήδη από σήμερα."

Αν δεν είναι κακόγουστη φάρσα, πρόκειται για ... μνημείο βλακείας! Μου θυμίζει περισσότερο φόρμα στοιχείων σε ιστοσελίδα (πονηρών) ραντεβού, παρά εκδήλωση ενδιαφέροντος για δημόσιες θέσεις. Μπορεί να απαντήσει κάποιος υπεύθυνα?

Απορίες :

• Που είναι το ΠΔ ή  μια υπουργική απόφαση, ή έστω μια απόφαση του Πρωθυπουργού και το αντίστοιχο ΦΕΚ που αναφέρει αυτού του είδους τη διαδικασία? Το ΠΔ στο τέλος είναι άσχετο.
• Γιατί δεν αναρτήθηκε στο primeminister.gr και αναρτάται σε ένα άσχετο domain?
• Που είναι η δήλωση διασφάλισης και προστασίας των προσωπικών δεδομένων? 
• Είναι δυνατόν να μην ζητούνται στοιχεία εξακρίβωσης ταυτότητας προσώπου? (ΑΔΤ, ΑΦΜ,)
• Είναι δυνατόν η σελίδα να μην έχει πιστοποίηση ασφάλειας (https)?
• Πως διασφαλίζεται ότι δεν μπαίνει ένας άσχετος και δεν χρησιμοποιεί όνομα τρίτου για διαβάλλει κάποιον?
  
• Ποια είναι η διαδικασία αξιολόγησης των αιτήσεων και επιλογής των υποψηφίων?
  
• Ποιος είναι υπεύθυνος για τη συλλογή και την αξιολόγηση των αιτήσεων?  
• Και το πιο βλακώδες! Είναι δυνατόν η "κοινωνική και πολιτική δραστηριότητα" του υποψηφίου να είναι κριτήριο επιλογής του? Τι διαφορά έχει αυτό από τη συνέντευξη της ΝΔ?
• Τέλος υπάρχουν πολλά λάθη στις ΓΓ. Αυτή π.χ. της Εμπορικής Ναυτιλίας είναι στο "Προστασίας του πολίτη", ενώ ξέρουμε ότι ανήκει πλέον στο Οικονομίας.
  

Δεν θέλω να πιστέψω πως είναι αλήθεια. Γιατί πρόκειται για την  απόλυτη ξεφτίλα και τσαπατσουλιά, που καμιά σχέση δεν έχει με όσα διακηρύσσονται στην πρώτη παράγραφο. Αν όμως είναι, περιμένω να ... μαζευτεί πάραυτα και οι υπεύθυνοι να πάνε ...ΧΘΕΣ σπίτι τους!

Αγορές και ... "κινούμενοι δρόμοι"

Το ΠΑΣΟΚ για άλλη μια φορά βρίσκεται από το βράδυ της προηγούμενης Κυριακής στην κυβερνητική εξουσία. Η αποδοχή από την κοινωνία είναι μεγάλη. Συχνά περισσότερη του αναμενόμενου. Η κυβέρνησή του «διαβάζεται» ως ένα λαϊκό ανάγνωσμα με νέα πρόσωπα, τα περισσότερα άφθαρτα. Οι αγορές δείχνουν να εκπέμπουν τα πρώτα θετικά μηνύματα. Ότι η κυβέρνηση γνωρίζει ότι πρέπει να συμμαχήσει μαζί τους προκειμένου να βρει χρήματα αντιμετώπισης της κρίσης. Οι αγορές θα πιέσουν στην πορεία, αλλά προς το παρόν δεν δείχνουν «βιαστικές». Όμως, θα πρέπει να σημειώσω, ότι η υπόθεση της κρίσης και της πολιτικής αντιμετώπισής της έχει δύο πλευρές. Δεν είναι μόνο η ρευστότητα και οι αγορές. Είναι και τα κοινωνικά κινήματα και οι ανάγκες του λαού. Ως προς αυτή την πλευρά, η κυβέρνηση έχει μακρύ δρόμο διαμόρφωσης σχέσεων εμπιστοσύνης. Έχει πολλά να κάνει προκειμένου να κατανοήσει στην πράξη ότι η σταθερότητά της δεν εξαρτάται μόνο από την ισχύ των αγορών, αλλά και ότι οφείλει να εξηγήσει την πολιτική της σε πλατύτερα τμήματα της κοινωνίας, να πείσει την κοινωνική αριστερά να της δώσει επάρκεια χρόνου και «να συνομιλήσει με τον δρόμο». Τα γράφω αυτά, διότι πολλά στελέχη της δείχνουν ικανά να συνομιλούν με τις αγορές, και αυτό είναι θετικό, έχουν, όμως, να δείξουν εάν γνωρίζουν να συνομιλούν και με τους «κινούμενους δρόμους». 

Απόσπασμα από το άρθρο του Νίκου Κοτζιά στην Αξία του ερχόμενου Σαββάτου.

Χαμένη ευκαιρία...

" ... αυτό που έχει σημασία είναι να δουν οι πολίτες τη διαφορά στην πράξη. Να τους πείσουμε ότι είμαστε σε θέση να αναλάβουμε ευθύνες και να δώσουμε λύσεις κι όχι μόνο να μιλάμε γι΄ αυτά. Προσωπικά, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι έχω έτοιμο συγκεκριμένο σχέδιο για τη διάσωση των δασών και μπορώ να το εφαρμόσω αύριο. Όμως, όταν καλείσαι να συμμετάσχεις σε μια κυβέρνηση, χρειάζεται να συμφωνήσεις στο πλαίσιο. Κανένα σχέδιο για τα δάση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εάν δεν συμφωνηθεί ένα πλαίσιο δράσης κι αυτό ισχύει λίγο πολύ για όλα τα θέματα. Θέλω να πω ότι εκτιμώ και σέβομαι τις προσπάθειες που κάνει ο Γ.Παπανδρέου για να φέρει το περιβάλλον στο επίκεντρο, αλλά το κόμμα στο οποίο ανήκω αρνήθηκε τη συμμετοχή μας κι εγώ ανήκω σ΄ αυτό, δεν αιωρούμαι στο πολιτικό σκηνικό."

Η επίσημη τοποθέτηση της Μ.Βασιλάκου  για το θέμα της συμμετοχής της στην Κυβέρνηση δείχνει ξεκάθαρα της διαφορά νοοτροπίας των Πράσινων στην Ευρώπη και των συντρόφων τους στην Ελλάδα.

Δεν είμαι από αυτούς που απλά θεωρούν ότι ο ΓΑΠ "τους έστειλε αδιάβαστους με την επικοινωνιακού χαρακτήρα πρόταση του, ξέροντας ότι δεν θα δεχτούν". Είμαι βέβαιος ότι την εννοούσε την πρόταση! Τώρα αν κάποιοι τους οποίους εξουσιοδότησε την έκαναν κάπως ...τσαπατσούλικα, είναι μια άλλη ιστορία που δεν με αφορά.

Το σημαντικό είναι πως το κόμμα των Οικολόγων - Πράσινων έδειξε στην πράξη, για μια ακόμη φορά, την αδυναμία της "ελληνικής αριστεράς" να τολμήσει να συμμετέχει στην εξουσία και να εφαρμόσει έστω πτυχές των θέσεων της. Συμπτώματα ίδια με αυτά του ΚΚΕ και πολύ περισσότερο του ΣΥΡΙΖΑ. Οι Πράσινοι δείχνουν στην πράξη - κατά τα πρότυπα των άλλων αριστερών κομμάτων- να θεωρούν ιδιοκτησία τους την "πράσινη πολιτική", σε αντίθεση με τα όσα σωστά διακηρύττουν ότι "ο περιβάλλον μας αφορά όλους".

Η κυρία Βασιλάκου, έχοντας την εμπειρία της Αυστρίας και του τοπικού κοινοβουλίου της Βιέννης στο οποίο πολιτεύεται, αποδεικνύει με τα λόγια της πως οι Πράσινοι πρέπει να αποδέχονται τις προκλήσεις κάτω από οποιεσδήποτε περιστάσεις, γιατί απλούστατα το κυρίαρχο ζήτημα της πολιτικής τους, η περιβαλλοντική κρίση, είναι πρόβλημα όλων και όχι των προοδευτικών, είναι πρόβλημα συνυφασμένο με την οικονομική κρίση και η διέξοδος από τη μια προϋποθέτει διέξοδο και από την άλλη. 

Οι Οικολόγοι - Πράσινοι δυστυχώς απάντησαν πολύ νωρίς αρνητικά στο ερώτημα που είχα θέσει στις 25 Μαΐου σε τούτο εδώ το ιστολόγιο. Αλήθεια πως πιστεύουν πως θα συμβάλλουν στη "δημιουργία 5.000.000 εκατομμυρίων πράσινων θέσεων εργασίας που υπόσχονταν στο προεκλογικό τους σποτ τον Ιούνιο? Η πως θα γίνουν μεγάλες επενδύσεις στις πράσινες συγκοινωνίες? Και πως θα φτάσουμε σε 40% πράσινη ηλεκτρική ενέργεια το 2020? Εκτός αν αυτά γίνουν μόνο στην υπόλοιπη Ευρώπη και όχι στην Ελλάδα. 

Χάθηκε μια πολύτιμη ευκαιρία, ένα κομμάτι της ελληνικής αριστεράς να ξεφύγει από τη μιζέρια της διαμαρτυρίας και του περιθωρίου. Ευκαιρία που φοβάμαι θα στοιχίσει ακριβά στο κόμμα των Πρασίνων στο μέλλον. Το ερώτημα είναι αν επηρεάσει αρνητικά τη γενικότερο ζήτημα της πράσινης ανάπτυξης στην Ελλάδα.

Φάουλ Νο1

Πρώτη κίτρινη κάρτα! Το έγραφα χθες το πρωί , έγινε χθες βράδυ.

Ο νέος υφυπουργός υποδομών  Γιάννης Μαγκριώτης, την  ώρα που όλοι οι συνάδερφοί του (ακόμη και ο πρωθυπουργός) ήταν στα γραφεία τους ως αργά το βράδυ, αυτός συμμετείχε σε τηλεοπτικό πάνελ, το οποίο μάλιστα δεν τον αφορούσε στο ελάχιστο, ούτε σαν υπουργό, ούτε καν σαν στέλεχος του ΠΑΣΟΚ αφού αφορούσε κυρίως το συνεχιζόμενο ξεκατίνιασμα μεταξύ των νεοδημοκρατών μετά το εκλογικό στραπάτσο.

Αποτέλεσμα ο κ.Μαγκριώτης όχι απλά να συμμετέχει σε μια άχρηστη συζήτηση (και μάλιστα κάποιες φορές με ειρωνική διάθεση) αλλά κάποια στιγμή να απαντά και -το χειρότερο- να δεσμεύεται για ζητήματα απασχόλησης , επιδομάτων και ασφαλιστικού που δεν είναι της αρμοδιότητας του και να απολογείται για ζητήματα που δεν ευθύνεται η νέα κυβέρνηση.

Το ξέρω πως η οξεία "τηλεπαραθυριτιδα" είναι βαριά ασθένεια! Δεν πάει όμως άλλο. Αν δεν μπορούμε να τη θεραπεύσουμε, ας βρούμε τουλάχιστον κάποιους υγιείς για τις κατάλληλες θέσεις! Το επισημαίνω τώρα που είναι ακόμη νωρίς!

Update 9.10.09 10.28am
Ο Γιάννης Μαγκριώτης απάντησε - κατά τη γνώμη μου ανεπιτυχώς - εδώ. Επισημαίνω το εξής . Λέει ο υπουργός:

" Συμφωνείτε ότι δεν πρέπει να κρυβόμαστε, ιδιαίτερα οι συμμετέχοντες στην Κυβέρνηση?"

Απαντώ : Όχι δεν συμφωνούμε! Δεν πρέπει να σας βλέπει ούτε ο ήλιος αυτή την ώρα! Δουλειά, δουλειά και πάλι δουλειά! Και τα κανάλια δεν είναι δουλεια τέτοιες ώρες, τις πρώτες της διακυβέρνησης. Όταν θα παραξεις έργο, βγες να το πεις.

Blog Action Day '09

Η κυβέρνηση του Γιώργου και το ... σκυλί του περιβάλλοντος.

Όσοι έμαθαν τη σύνθεση της νέας κυβέρνησης, αντέδρασαν στην πλειοψηφία τους θετικά. Και πως να μην αντιδράσουν άλλωστε όταν βλέπουν 27 για πρώτη φορά υπουργούς και υφυπουργούς!

Για να μιλήσουμε λοιπόν με συνήθεις όρους της εποχής, το κάδρο είναι καλό! Και είναι καλό για τους εξής λόγους :

• Δεν υπάρχει τίποτα και κανείς που να θυμίζει κακό παρελθόν. Ναι. υπάρχουν υπουργοί των κυβερνήσεων Σημίτη, αλλά κανείς τους δεν έχει την παραμικρή σχέση με όσα καταδικάστηκαν στη συνείδηση των πολιτών το 2004. Κι αν ο Θ.Πάγκαλος αναφέρεται στο παρελθόν, εγώ θα πω πως είναι ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση! Η όπως είπε χθες ο Μίμης Ανδρουλάκης "κάθε κυβέρνηση χρειάζεται τον ...τραμπούκο της"!
• Είναι μια κυβέρνηση περισσότερο του Γιώργου και λιγότερο ΠΑΣΟΚ. Θα μπορούσα να πω ότι είναι καθαρά του Γιώργου και καθόλου ΠΑΣΟΚ, αλλά φοβάμαι πως θα ...παρεξηγηθώ. Άλλωστε ο ΓΑΠ είπε ξεκάθαρα πως θα υπάρξει πλήρης διαχωρισμός κυβέρνησης - κόμματος. Ελπίζω μόνο να μην χρησιμοποιήσει τη "σημιτική" μέθοδο! Αναμένω δε και την αντίδραση από το λεγόμενο "βαθύ" ΠΑΣΟΚ!
  
• Είναι μια κυβέρνηση δουλευταράδων με όλη τη σημασία της λέξης. Επιτέλους στην Ελλάδα δείχνουμε να καταλαβαίνουμε τι σημαίνει "εκτελεστική εξουσία". Μέχρι σήμερα επικρατούσε η άποψη ότι ο υπουργός χαράζει και την στρατηγική του κάθε τομέα! Μέγα λάθος! Η στρατηγική , οι στόχοι, ακόμη και η τακτική είναι ζητήματα που λύνονται στο πρόγραμμα του κόμματος, είναι ζητήματα που ασχολείται ο πολιτικός φορέας, οι ομάδες εργασίας, τα όργανα  και ο ηγέτης τους, η δε κυβέρνηση υλοποιεί αυτό το πρόγραμμα, που εν τω μεταξύ έχει εγκριθεί και από τους πολίτες. Οι επιλογές προσώπων που έγιναν μπορεί να μην δείχνουν τεράστια "πολιτικά όντα", είναι όμως άνθρωποι δοκιμασμένοι στη δουλειά, την οποία μπορούν να φέρουν σε πέρας στο σωστό χρόνο και να αξιολογηθούν γιαυτό. Είναι η λογική της επιχείρησης : παίρνω το υπάλληλο για να δουλέψει και όχι για να με αντικαταστήσει στη χάραξη στρατηγικής. Κι αν η επιλογή μου αποδειχτεί ανεπαρκής ή λάθος, απλά τον αλλάζω.
  
• Είναι μια κυβέρνηση σύγχρονη! Επιτέλους δεν φτιάχνουμε κυβέρνηση για να βολέψουμε διάφορους, αλλά για να φέρουμε αποτέλεσμα. Δομή εναρμονισμένη με τα ισχύοντα στην υπόλοιπη Ευρώπη, προσπάθεια ήδη από την αρχή να μην υπάρχει μπέρδεμα αρμοδιοτήτων, μικρότερο και άρα αποτελεσματικότερο σχήμα, καλός συντονισμός. Χαρακτηριστικό θετικό παράδειγμα η κατάργηση των άχρηστων υπουργείων Μακεδονίας Θράκης και Αιγαίου.
• Είναι μια κυβέρνηση με σαφή προσανατολισμό την ανάπτυξη και μάλιστα την Πράσινη Ανάπτυξη. Μένει να δούμε κατά πόσο αυτό θα εφαρμοστεί στην πράξη. Δεν θα κάνω εδώ περαιτέρω σχόλιο, θα ακολουθήσει  επόμενο ποστ.
• Είναι μια κυβέρνηση απόλυτα εξωστρεφής, τόσο στα εσωτερικά μέτωπα όσο, και κυρίως, στο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον. Μετρήστε απλά πόσα από τα στελέχη της διετέλεσαν ευρωβουλευτές ή επίτροποι. Πρέπει γρήγορα να αποκατασταθεί η εικόνα της χώρας και του κράτους στη διεθνή κοινή γνώμη και αυτό ο ΓΑΠ το παίρνει πάνω του και καλά κάνει!
• Είναι μια κυβέρνηση γυναικών κατά τα πρότυπα του Θαπατέρο. Μένει να αποδειχτεί αν θα είναι το ίδιο αποτελεσματική. Προσωπικά πιστεύω πως θα είναι, γιατί όπως προείπα, πρόκειται για ανθρώπους - και ειδικά γυναίκες - της δουλειάς.

Όλα τα παραπάνω δημιουργούν την θετική εικόνα που ήταν αναγκαία αυτές τις πρώτες ώρες του ΓΑΠ στην εξουσία. Μένει να δούμε αυτό το σχήμα να παράγει γρήγορα και αποτελεσματικά έργο. Το ποιο έργο είναι ξεκάθαρο, τουλάχιστον για τις πρώτες 100 μέρες. Φυσικά δεν φτάνει αυτό. Αν αναλογιστούμε όμως τις πρώτες 100 μέρες του '81 και τις θεσμικές αλλαγές που έγιναν τότε, μπορούμε να βάλουμε κάποια κριτήρια αξιολόγησης και για τώρα. Εκλογικός νόμος  και  Καποδίστριας ΙΙ συνοδευόμενοι από την ψήφο στα 16 στις τοπικές εκλογές, χωρισμός κράτους-εκκλησίας και κράτους - κόμματος, διαφάνεια στις προμήθειες , τα έργα και τις προσλήψεις δημόσιων λειτουργών, εθνικό απολυτήριο,  σχέσεις με ΜΜΕ, Εθνικό Χωροταξικό, Αναβάθμιση ανεξάρτητων αρχών, θεσμοθέτηση της εθελοντικής προσφοράς σε κοινωνικές υπηρεσίες είναι μερικές από τις θεσμικές αλλαγές που μπορούν και πρέπει να γίνουν άμεσα.

Τέλος θέλω να σταθώ ιδιαίτερα σε κάτι πολύ συγκεκριμένο σε αυτή την πρώτη αξιολόγηση της εικόνας (και όχι του έργου) της κυβέρνησης. Και γιαυτό θα ξεχωρίσω ένα πρόσωπο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υποτιμώ την αξία των υπολοίπων.

Η Τίνα Μπιρμπίλη , το αποκαλούμενο και "σκυλί" (με την καλή έννοια) του ΓΑΠ, αναλαμβάνει το κρισιμότερο και συγχρόνως νεότευκτο υπουργείο Περιβάλλοντος, Κλιματικής Αλλαγής και Ενέργειας. Ένα υπουργείο που θα παίξει πρωτεύοντα ρόλο στην υλοποίηση του προγράμματος πράσινης ανάπτυξης. Πολλοί που δεν την ξέρουν θα αναρωτήθηκαν "ποια είναι αυτή καλέ?"! Όσοι την ξέρουν, είμαι βέβαιος ότι θα συμφωνήσουν μαζί μου ότι η Τίνα μπορεί να αποτελέσει πραγματικά το "πουλέν" αυτού του κυβερνητικού σχήματος, το νέο ποιοτικό μέτρο αξιολόγησης των υπολοίπων, τον ορισμό  του "μη κουστουμάτου" κυβερνητικού στελέχους" ! Πρόκειται για έναν άνθρωπο, επιστήμονα, γνώστη του αντικειμένου που μπούσουλα της έχει εδώ και χρόνια δίπλα στον ΓΑΠ το τρίπτυχο "δουλειά - δουλειά -δουλειά". Εγώ απλά θα θυμίσω (απαντώντας και στο πρόσφατο σχόλιο φίλου για το ποδήλατο) ένα σημαντικό επιστημονικό έργο της.

Είναι χαρακτηριστικό ότι χθες τα ΜΜΕ έψαχναν να βρουν φωτογραφία της και δεν έβρισκαν. Πραγματικά και στο google μια και μόνη υπάρχει. Για μένα λοιπόν θα είναι ένα κριτήριο αξιολόγησης όσων συμμετέχουν στην κυβέρνηση το πόσο λιγότερο θα τους βλέπουμε στα τηλεοπτικά παράθυρα. Και η Τίνα, τολμώ να ρισκάρω να πω, πως  θα είναι η βάση αυτής της αξιολόγησης.

Αυτά λοιπόν, σαν πρώτο σχόλιο για την κυβέρνηση του ΓΑΠ. Μένουν δύο θέματα προς  διευθέτηση:

• το σχήμα που θα χαράζει μαζί και δίπλα στον ΓΑΠ τη στρατηγική ανάπτυξης της χώρας. Όσα ακούγονται περί Στιγκλιτς και λοιπών επιφανών επιστημόνων (αλλά και το πως μιλάνε αυτοί για τον ΓΑΠ) είναι ελπιδοφόρα. Περιμένω ένα δημόσιο κάλεσμα (αλλά και μέτρα για πραγματική αξιοποίηση τους) του ΓΑΠ σε όλους τους επιφανείς έλληνες επιστήμονες της διασποράς να έρθουν να δουλέψουν στην πατρίδα για την ανασυγκρότηση της.
  
• η θεσμοθέτηση της πραγματικής συμμετοχής των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων και τον έλεγχο υλοποίησης τους (με το δεύτερο σε πρώτη φάση  να είναι σημαντικότερο). Εδώ είναι το μεγάλο στοίχημα! Εδώ πρέπει να μπει η σφραγίδα ΓΑΠ. Και εδώ πρέπει να είμαστε όλοι έτοιμοι να ανταποκριθούμε στο κάλεσμα, η καλύτερα, να πιέσουμε για άμεσα αποτελέσματα.
  

Νομίζω τέλος πως είναι καιρός να φτιάξουμε εδώ στο διαδίκτυο το δικό μας  GAPόμετρο! Ξέρω πως υπάρχουν φίλοι που μπορούν να το κάνουν άμεσα.

Υστερόγραφο : έμαθα πως η Μαρία Δαμανάκη αρνήθηκε ευγενικά το υφυπουργείο προστασίας του πολίτη, επειδή απλά νοιώθει πως δεν ξέρει το αντικείμενο! Να και κάτι πρωτόγνωρο στην ελληνική πολιτική ζωή, μια υπεύθυνη στάση που αν μη τι άλλο, δείχνει υπευθυνότητα μπρος στα δύσκολα που είναι μπροστά μας! Ελπίζω όλοι οι υπόλοιποι να είναι σίγουροι για το αντίθετο. 

Το νου σας!

Το άκουσα χθες από στέλεχος της ΝΔ :

" Δεν έχει σημασία ποιον θα βγάλουμε αρχηγό. Σημασία έχει πως θα προκαλέσουμε εκλογές τον Μάρτιο, προτείνοντας τον Καραμανλή για Πρόεδρο της Δημοκρατίας".

Σχόλιο 1ο : Αυτό θα είναι το καλύτερο δώρο στον ΓΑΠ επ' ευκαιρία της ολοκλήρωσης του κυβερνητικού προγράμματος των 100 ημερών. Θα είναι η πρώτη φορά στα ελληνικά πολιτικά χρονικά, που ένα κόμμα μέσα σε 4 μήνες θα κερδίζει δυο εκλογές και μάλιστα τη δεύτερη με απόλυτη πλειοψηφία 50+%!

Σχόλιο 2ο : Για να ισχύει το 1ο σχόλιο πρέπει να υλοποιηθεί 100% το πρόγραμμα των 100 ημερών, κι ακόμη παραπάνω! Αλλιώς ... θα τρέχουμε και δεν θα φτάνουμε.

Blue-black Trash!

Ποιος είδε χθες βράδυ την "Ανατροπή" του Πρετεντέρη? Α , χάσατε το καλύτερο επεισόδιο της σειράς! Γιάφκα της ΝΔ ήταν χθες βράδυ το στούντιο του Mega!

Εκτός από τον στρατηγό ήταν εκεί η συνταγματάρχισσα Φεβρωνία , η "τσιρ τσιρ" Σπυράκη, ο "αδέσμευτος" Ρίζος, η "δεν βγήκα" Παπακώστα, ο  με "βγάλαν" Τσιτουρίδης, ο Καλατζής , ο (lifestyle) Σίμος και η "πεφωτισμένη" Φωτεινή! Α και δύο υπουργοί ο Δένδιας και ο Χατζηγάκης! Και πάνω από όλα ο "πάο ολέ" εθνικός δικηγόρος Λυκουρέντζος.

Χθες τα ακούσαμε όλα! Ο "καταλληλότερος" έγινε ξαφνικά ο πλέον ακατάλληλος από τους ίδιους του τους ανθρώπους! Μάθαμε ότι τίποτα δεν λειτουργούσε σε αυτή την κυβέρνηση 5,5 χρόνια τώρα! Περίεργο! Και εμείς είχαμε μια υποψία για το αντίθετο! Μάθαμε πως  δεν ήταν απλά η επιλογή του χρόνου των εκλογών το λάθος του Καραμανλή, αλλά "συσσωρευμένα προβλήματα λειτουργίας εδώ και χρόνια". Και αυτό περίεργο! Εμείς πιστεύαμε ότι όλα πήγαιναν ρολόι!

Μάθαμε ότι για όλα φταίνε ο Ρουσόπουλος, ο Λούλης και ο Σουφλιάς και τα κακά ΜΜΕ!  Και αυτό περίεργο! Εμείς νομίζαμε πως για όλα φταίει το ... Πασοκ! Μάθαμε πως δεν συμφωνούν με τη διαδικασία εκλογής αρχηγού από ένα συνέδριο "μπαγιάτικων" και προαποφασισμένων αντιπροσώπων.

Μόνο το ... μπουνίδι δεν άρχισαν κάποια στιγμή μεταξύ τους οι γαλάζιοι!

Οφείλω να ομολογήσω πως η εκπομπή του Στρατηγού έφτασε στο πικ της ποιότητας της. Δικαιούται πλέον μια θέση στο hall of fame της trash tv! Πάνια σε φάγαμε!

"Think positive" ... αμερικάνικο μου ακούγεται!

Dr. Norman Vincent Peale (May 31, 1898 – December 24, 1993) was a Protestant preacher and author (most notably of The Power of Positive Thinking) and a progenitor of the theory of "positive thinking".

Αυτή η πρόταση από την wikipedia αντί σχολίου για το ποστ του Αριστερού Σχήματος. Δεν είναι κακό να αναγνωρίζει κάποιος το λάθος του. Δεν είναι επίσης κακό να χρησιμοποιεί ... "αμερικανόφερτα" μότο για να δικαιολογηθεί!

Πολιτικά τώρα!

Ελπίζω, μετά το πικρόχολο "χιούμορ" που κάνατε σήμερα, να προχωρήσετε σε μια πραγματική ανάλυση του αποτελέσματος. Γιατί και αυτό που γράψατε το απόγευμα, μόνο πολιτική ανάλυση δεν είναι! Ξέρετε ... δεν φταίνε πάντα οι άλλοι για τα δικά σας χάλια! Ούτε σας δίνει κανείς το δικαίωμα να θεωρείτε συλλήβδην τους πολίτες πρόβατα και ηλίθους ... εσείς οι έξυπνοι!

Περιμένω επίσης να σχολιάσετε το αποτέλεσμα στην Αργολίδα, που παραμένει ένας από τους ελάχιστους συντηρητικούς πόλους στη χώρα. Και σε αυτό, εγώ λέω, ότι έχουμε ευθύνη όλοι! Θεωρείτε ότι έχετε ένα μερίδιο ευθύνης και εσείς? Η πάλι φταίει το ...σύστημα?

Και εις ανώτερα!

"Συμφερόντων θέλοντος, αμερικάνων επιτρέψαντος, Καραμανλή αυτοκτονήσαντος και λαού ψηφίσαντος, θα το δούμε και αυτό. Ο Γιωργάκης ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ!
Τέρμα στον Κωστάκη με τα video games. Από δω και πέρα ανεβαίνουμε επίπεδα. Έρχεται ο Γιωργάκης με τα laptop και τα σχετικά...
Άλλος ένας Παπανδρέου θα μας κυβερνήσει..."

Μπράβο ρε παληκάρια? Δείξτε μας επιτέλους το πραγματικό σας πρόσωπο! Δε θέλετε να αλλάξετε τίποτα σε αυτόν τον τόπο!  Θέλετε απλά να σας ...κυβερνάνε και να διαμαρτύρεστε! Και εις ανώτερα!

Πάμε τώρα να τα αλλάξουμε όλα!

Πριν  τέσσερις μήνες ο μακαρίτης ο πατέρας μου ψήφιζε για τελευταία φορά! Εκείνη την ημέρα θυμάμαι μου είπε : " Να δούμε ! Θα προλάβω να δω το Γιώργαρο πρωθυπουργό το φθινόπωρο?" Δυστυχώς δεν πρόλαβε. Όμως έπεσε μέσα στην βέβαιη εκτίμηση του τότε! "Το ΠΑΣΟΚ και ο ΓΑΠ θα σαρώσουν στις επόμενες εκλογές".

Το χθεσινό αποτέλεσμα ξάφνιασε και πολλούς (αν όχι όλους) από εμάς. Ίσως γιατί έχουμε γίνει και εμείς έρμαιο των δημοσκόπων. Σήμερα αποκαλύπτεται ότι και οι δημοσκοπήσεις όπως και το χθεσινό exit poll έδειχναν πεντακάθαρα αυτή την διαφορά, αλλά και οι ίδιοι οι δημοσκόποι δεν τολμούσαν να το βγάλουν, φοβούμενοι την αποτυχία.

Αλλά ας αφήσουμε τους αριθμούς και ας πιάσουμε την ουσία.

Ας αξιολογήσουμε πολιτικά το αποτέλεσμα, μια και ακούγονται διάφορες ερμηνείες.  Πολύ σύντομα:

• Είναι μια πέρα κάθε αμφισβήτησης προσωπική νίκη του Γιώργου Παπανδρέου. Το πήρε όλο πάνω του και βγήκε καθαρός νικητής.
• Είναι μια πεντακάθαρη ψήφος πολιτικής επιλογής και όχι μια ψήφος του "μη χείρον βέλτιστον" ! Η διαφορά των 10 μονάδων και ο πράσινος χάρτης δείχνουν επιλογή των πολιτών, καθαρή πολιτική επιλογή αλλαγής.
• Είναι μια σαφής στροφή προς την πρόοδο η οποία για τους πολίτες ταυτίζεται με τον ΓΑΠ. Όλες οι δυνάμεις της συντήρησης συρρικνώνονται, οι πολίτες απαιτούν άμεσο βηματισμό προς τα μπρος! Και δηλώνουν ξεκάθαρα ότι αυτό περιμένουν από τον ΓΑΠ. Η στροφή αυτή είναι  ποιοτικά πιο σημαντική και από αυτήν του '81!
  
• Η ήττα της ΝΔ είναι πολύ μεγαλύτερη αν συνυπολογίσει  κανείς την αποχή σε περιφέρειες - κάστρα της (κοντά στο 50% ). Οι ψηφοφόροι της ΝΔ δεν πήγαν να ψηφίσουν, ζητούν όμως ελπίδα από τον ΓΑΠ. Αυτό το κομμάτι των πολιτών πρέπει άμεσα να κερδηθεί ! Γιατί πρόκειται για ένα δυναμικό κομμάτι της κοινωνίας.
  

Αυτά νομίζω είναι τα κύρια πρώτα συμπεράσματα του αποτελέσματος. Και αυτά χρεώνουν τον ΓΑΠ με τη μέγιστη δυνατή ευθύνη της ΑΛΑΓΗΣ. Χρεώνουν όμως και όλους εμάς που πιστέψαμε, στηρίξαμε και απαιτούμε αυτή την αλλαγή, καταντώντας κάποιες στιγμές ακόμη και γραφικοί στα μάτια πολλών.

Ας αναλογιστούμε λίγο από που ξεκινήσαμε το 2004, από που περάσαμε το 2007 με το "παραιτήσου κ. πρόεδρε" και που φτάνουμε σήμερα!

Και κάτι προσωπικό! Ευχαριστώ όλους αυτούς που μέσα σε αυτό το ιστολόγιο, αλλά και ευρύτερα στην διαδικτυακή και την πραγματική κοινωνία ανέχτηκαν την ... ξεροκεφαλιά μου 5,5 χρόνια τώρα! Δώστε μου όμως και μερικά λεπτά προσωπικής ηθικής δικαίωσης.

Από σήμερα αρχίζουν τα δύσκολα, για όλους μας! Πολύ πιο δύσκολα από ότι ζήσαμε την τελευταία 5ετία. Αυτή η νίκη ανήκει μόνο σε εμάς και τον ΓΑΠ. Και δεν τη χαρίζουμε σε κανέναν. Η εντολή είναι σαφής : ΓΙΩΡΓΟ! ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΤΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ! ΜΑΖΙ!

Λογική!

Λογική και μόνο!
Καλό βόλι σε όλους!
Και τη Δευτέρα ... μη χαθείτε!

Αντε ... πάμε!

Με ρωτούν κάποιοι? Γιατί ΠΑΣΟΚ? Τους απαντώ : Γιατί απλά θέλω να είμαι συνεπής σ' αυτά που γράφω 5 χρόνια τώρα! Σ' αυτά που με έκαναν να στηρίξω τον ΓΑΠ  στα δύσκολα χρόνια, σε στιγμές που πολλοί άλλοι κρύβονταν, σε στιγμές που κάποιοι τον ξέγραφαν. Σ' αυτά που θέλω να γίνουν, σ' αυτά που έπρεπε να έχουν γίνει ... χθες! Στα αυτονόητα!

Ξαναρωτούν : γιατί τόση λατρεία πια με τον ΓΑΠ? Τους απαντώ : Δεν πρόκειται περί λατρείας. Δεν ψάχνουμε για μεσσίες πια στον 21ο αιώνα. Δεν ψάχνουμε καν για οράματα τούτη τη στιγμή. Ψάχνουμε κάποιον να μας εμπνεύσει σιγουριά να ορθοποδήσουμε. Ψάχνουμε κάποιον να μας ανοίξει επιτέλους την πόρτα της κοινωνίας, της δικαιοσύνης, της συμμετοχής. Και αυτά δεσμεύτηκε ο ΓΑΠ να τα κάνει. Κάποια τα έκανε ήδη. Και περιμένουμε να κάνει κι άλλα περισσότερα!

Και τέλος ρωτούν : Κι αν δεν? Τους απαντώ: Τότε θα προχωρήσουμε και χωρίς αυτόν. Αυτό είναι το βασικό που δεν καταλαβαίνουν πολλοί. Ότι η πολιτική παρουσία του ΓΑΠ στην ελληνική  κοινωνία τα τελευταία χρόνια ενεργοποίησε κοινωνικές δυνάμεις οι οποίες θα προχωρήσουν έτσι κι αλλιώς μπροστά. Κόντρα σε κάθε λογική συντήρησης, συναλλαγής, συντεχνίας, μικρού ή μεγάλου συμφέροντος. Για αυτή και μόνο τη συμβολή του ΓΑΠ στο ελληνικό πολιτικό γίγνεσθαι του οφείλουμε όλοι εμείς μια ψήφο νίκης.

Αυτή είναι σε τελική ανάλυση η έννοια του  "ΠΑΜΕ" ! Πάμε όλοι μπροστά και όποιος μείνει πίσω, κακό δικό του. Και αυτοί που πάλι  "ράβουν κουστούμια" , αυτοί  που μοιράζουν θέσεις διευθυντών, γραμματέων και φαρισαίων, αυτοί που ... έγιναν κιόλας κυβέρνηση, αυτοί που διορίζουν ξανά με ξένα λεφτά, τα δικά μας λεφτά, αυτοί που απειλούν με προγραφές, αυτοί που μέχρι και άτοκα δάνεια μοιράζουν, ας το ξανασκεφτούν, γιατί  ... έτσι δεν ΠΑΜΕ πουθενά. 

Και επειδή η ψήφος δεν είναι μόνο στο ΠΑΣΟΚ αλλά και στην επιλογή προσώπου με τη δύναμη του σταυρού, σας παροτρύνω ξεκάθαρα : Ψηφίστε τους άριστους και όχι τους αρεστούς. Ψηφίστε τους ακέραιους αλλά και τους δοκιμασμένους. Ψηφίστε αυτούς που θα πάνε μαζί μας μπροστά! Μαυρίστε αυτούς που θα χαλάσουν το κάδρο!

Άντε ΠΑΜΕ λοιπόν. Την Κυριακή στην κάλπη με την ευθύνη που μας αναλογεί. Και τη Δευτέρα στην κοινωνία αξιώνοντας τα αυτονόητα.

Δεν υπάρχει δημοκρατία των ειδικών

" Είναι γεγονός ότι για κάθε κοινωνική – επαγγελματική λειτουργία υπάρχουν οι ειδικοί. Συχνά η πολιτική χρειάζεται να καταφεύγει στους ειδικούς προκειμένου να επεξεργαστεί πλευρές και εναλλακτικές των δημόσιων πολιτικών. Αλλά αυτές οι εναλλακτικές οφείλουν να τεθούν στην κρίση του ίδιου του ενεργητικά παρόντα εκλεκτορικού σώματος των πολιτών, της κοινωνίας. Ολοι οι πολίτες μιας χώρας έχουν την «ολική ειδίκευση» να είναι πολίτες, δηλαδή, όντα πολιτικά. Μόνο έτσι έχει μια πολιτική τη δυνατότητα να εκπορεύεται, να ελέγχεται και να στηρίζεται στις αστείρευτες δυνάμεις των ευρύτερων δυνατό κοινωνικών δυνάμεων. Εκείνοι από τους αρχαίους Έλληνες που υποστήριζαν μια ευρύτερη και ενεργό συμμετοχή των πολιτών στα πολιτικά δρώμενα ονόμασαν αυτές τις αστείρευτες δυνάμεις των πολιτών ως την «ορθή κρίση», ή διαφορετικά, κατά τον Ιταλό πολιτικό διανοούμενο Γκράμσι, ως τον «κοινό νου».

...

Αύριο γιορτάζουμε μια πράξη δημοκρατίας. Προτιθέμεθα με ειρηνικό τρόπο να αλλάξουμε κυβέρνηση. Χωρίς, πλέον, εντάσεις και άγονες αντιπαραθέσεις ο λαός θα επιβάλει τη θέληση του: να φύγει η δεξιά από την κυβερνητική εξουσία. Το ζητούμενο είναι να βρεθούν τρόποι ώστε να διαμορφώνει το εκλεκτορικό σώμα μια σαφήνεια προθέσεων, ορθή κρίση και πραγμάτωση του κοινού νου. Να μην περιοριστεί η έκφραση της θέλησής του στο ποιος καλείται να κυβερνήσει, αλλά και στο πώς, για ποιο σκοπό με ποιους στόχους θέλει να κυβερνηθεί. Πώς και με ποιο τρόπο θα ενταχθεί στην κυβέρνηση του τόπου. Θα ελέγξει την εξουσία. Διότι αν νομίζουν κάποιοι ότι μέσα στην κρίση μπορεί να συνεχίζει η χώρα με πολιτικές «life style», με αδύνατες συλλογικότητες και κλειστά συστήματα, τότε σίγουρα ο τόπος θα αντιμετωπίσει προβλήματα και δεν θα μπορέσει να λύσει εκείνα που επιθυμεί."

Προδημοσίευση από το άρθρο του Νίκου Κοτζιά στην Αξία του ερχόμενου Σαββάτου.

Όχι πια μέτριοι , όχι πια αρεστοί...

" Η Δημόσια Διοίκηση θα στελεχωθεί από αυτούς  που πραγματικά αξίζουν, από τους άριστους και όχι τους αρεστούς. Όλες οι θέσεις πολιτικής ευθύνης, ακόμα και στο ανώτερο επίπεδο από τους Γενικούς Γραμματείς, τα Διοικητικά Συμβούλια των ΔΕΚΟ μέχρι και το Περιφερειακό Δημόσιο Νοσοκομείο, όλες αυτές οι θέσεις θα δημοσιοποιηθούν, ώστε να έχει τη δυνατότητα ο κάθε ενδιαφερόμενος πολίτης να υποβάλλει την υποψηφιότητά του και να κριθεί με κριτήρια αξιοκρατικά για τη θέση, την οποία θα θελήσει να αναλάβει. Η διαδικασία αυτή βεβαίως θα ολοκληρωθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα, γιατί βεβαίως οι ανάγκες πιέζουν. Η δημοσίευση θα γίνει άμεσα στο διαδίκτυο."

Αυτή η αποστροφή του Παπανδρέου στη χθεσινή συνέντευξη τύπου προκάλεσε ποικιλότροπα σχόλια και στον τύπο και στο διαδίκτυο.

Είναι ένα από αυτά τα ... "αυτονόητα" που πρέπει επιτέλους να γίνουν και σε αυτόν τον τόπο, όπως γίνεται σε όλο τον κόσμο. Να απεγκλωβιστεί δηλαδή επιτέλους ο κρατικός μηχανισμός από το κόμμα και την εκάστοτε κυβέρνηση και να λειτουργεί απρόσκοπτα. Ο στόχος είναι ξεκάθαρος : θέλουμε τους άριστους και όχι τους αρεστούς. Και λέγοντας αρεστούς σε αυτές τις θέσεις δεν εννοούμε μόνο τους αρεστούς της κυβέρνησης , αλλά πρώτα και κύρια τους αρεστούς συντεχνιών και ... κομματαρχών.

Το ζήτημα επομένως δεν είναι μόνο πως θα κρίνονται αξιοκρατικά όλοι οι ενδιαφερόμενοι. Το κύριο πρόβλημα είναι ποιοι θα κρίνουν και με ποια κριτήρια. Εντάξει μπορούν να μπουν προδιαγραφές και κανόνες, αλλά στην αξιολόγηση και επιλογή ανθρώπινου δυναμικού παίζει πάντοτε ρόλο (και καλά κάνει) και ο υποκειμενικός παράγοντας.

Εγώ έχω να πω το εξής απλό : Αν το Δημόσιο λειτουργήσει σε όλα τα επίπεδα σαν μια επιχείρηση, τότε δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα. Αν ο στόχος και η φιλοσοφία λειτουργίας αλλάξουν, αν όλοι πιστέψουν ότι εργάζονται στο δημόσιο για να παράγεται εθνικό προϊόν και όχι για να το καταναλώνουν, αν το "πρώτα ο πολίτης"  (κατά το  "πρώτα ο πελάτης") γίνει κτήμα όλων, τότε έχουμε ελπίδα. Και σε τελική ανάλυση και σε μια επιχείρηση είναι στο πρόγραμμα να γίνονται λαθεμένες επιλογές προσωπικού. Τι κάνουμε τότε? Απλά τους αλλάζουμε! Και αν αυτό γίνεται συχνά? Αλλάζουμε και αυτούς που τους αλλάζουν.

Δεν περιμένω να γίνει από δευτέρα κοσμογονία στο ελληνικό κράτος! Βλέπω όμως προθέσεις! Βλέπω δρόμο! Και σαν πολίτης είμαι έτοιμος να συμμετέχω θετικά! Το επόμενο που επιθυμώ να ακούσω είναι επιτέλους η πραγματική αξιολόγηση και η άρση της μονιμότητας.